Решение № 2-2587/2024 2-359/2025 2-359/2025(2-2587/2024;)~М-1963/2024 М-1963/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-2587/2024

Дело №2-359/2025; УИД 42RS0010-01-2024-002881-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

20 марта 2025 года

гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее

Должник) был заключен Кредитный договор № от 19.02.2019г., согласно которому Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 1 206 838,77 рублей под 10,9% годовых, срок возврата кредита 19.02.2024г.

24.06.2022г. между Банком и ООО ЮФ "НЕРИС" (с 21.12.2023г.-000 ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по Договору № от 19.02.2019г., перешли к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере общей суммы требований, согласно Приложению № к договору уступки, что составляет: 1032236,79 рублей в т.ч.- 966363,12 рубля - задолженность по основному долгу и 65873,67 рубля - проценты за пользование кредитом.

ООО ЮФ «НЕРИС» стало известно, что должник К. умер 02.03.2023г.

По информации, полученной с сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти К. наследственное дело не открывалось, при этом, по информации из кредитного досье следует, что наследником К. может являться его супруга- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а наследственным имуществом - жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит определить состав и стоимость наследственного имущества умершего должника К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>

При определении состава и стоимости наследственного имущества К., взыскать с ФИО1, 14.07.1982г.р. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника, часть задолженности по Кредитному договору № от 19.02.2019г. за период с 19.11.2021г. по 19.01,2022г. в размере 78 538,35 рублей в т.ч.: 61403.40 рубля - основного долга и 17134,95рубля- проценты за пользование кредитом.

Взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

С учетом отсутствия возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление имуществом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и К. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1206838,77 рублей, под 10,9 % годовых, срок возврата кредита 19.02.2024, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, с условиями стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (далее Договор).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив сумму кредита в полном объеме, Заемщик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполняла, в результате чего у неё возникла просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер.

24.06.2022г. между Банком и ООО ЮФ "НЕРИС" (с 21.12.2023г.-000 ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по Договору № от 19.02.2019г., перешли к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере общей суммы требований, согласно Приложению № к договору уступки, что составляет: 1032236,79 рублей в т.ч.- 966363,12 рубля - задолженность по основному долгу и 65873,67 рубля - проценты за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Заемщика за период с 19.11.2021г. по 19.01,2022г. 1032236,79 рублей в т.ч.- 966363,12 рубля - задолженность по основному долгу и 65873,67 рубля - проценты за пользование кредитом, истцом заявлены требования в размере 78 538,35 рублей из которых: 61403.40 рубля - основного долга и 17134,95рубля- проценты за пользование кредитом.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества: доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 той же статьи).

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В связи с этим по данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопросов о наличии наследников наследодателя, о составе наследственного имущества и его стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, после его смерти исходя из информации нотариусов Киселевского нотариального округа не открывалось.

Судом исходя из представленных ответов установлено, что на момент смерти за К. было зарегистриовано следующее имущество на праве общей совместной собственности земельный участок и жилой дом по адресу : <адрес> Кадастровая стоимость дома составляет 1897480,65 руб., кадастровая стоимость земельного участка 357600 руб.

Судом установлено, что наследство К. фактически приняла ФИО1, приходящаяся супругой К. и зарегистрированная с ним по одному адресу на дату смерти, которая и несет ответственность по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах наследственного имущества.

Поскольку размер задолженности наследодателя заявлен в пределах принятого наследственного имущества, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований с учетом принятого наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ рождения. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника, часть задолженности по Кредитному договору № от 19.02.2019г. за период с 19.11.2021г. по 19.01.2022г. в размере 78 538 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 35 копеек, из них: 61403,40 рубля - основного долга и 17134,95 рубля- проценты за пользование кредитом, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.04.2025 года.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.