Постановление № 5-509/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-509/2018Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-509/2018 16 июля 2018 года г.Самара Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающий оператором ООО «Кока-Кола НВС Евразия», 14 июля 2018 года инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по г. Самаре составлен протокол 17 № 3293379 об административном правонарушении, которым установлено, что 14.07.2018 года в 14.00 часов ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> около д. 33, «Школа № 7№, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность. ФИО1 е выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования. В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав на отсутствие памяти по инкриминируемым событиям, наступившее в результате опьянения и переутомления на работе. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прохождения освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.07.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом; объяснениями ФИО1; протоколами ФИО2, ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 596 о не проведении исследования ввиду отказа ФИО1, иными материалами. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления №18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он своими действиями отказался от прохождения освидетельствования. При этом судья полагает необходимым уточнить протокол об административном правонарушении в части действий сотрудника полиции, составившего протокол, которые были связаны с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за однородное правонарушение, что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: <...>, каб.13. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП № 8 по Красноглинскому району по г. Самаре, ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет <***>, банк получателя: отделение Самара, КБК 18811690040116000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН: 18880463181732933791. Протокол 17 № 3293379 от 14.07.2018. Судья п/п И.А. Щетинкина Копия верна Судья И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-509/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-509/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-509/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-509/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-509/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-509/2018 |