Постановление № 1-266/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-266/2018

Дело № 1-266/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 13 июня 2018 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Овсянниковой О.А.,

защитника – адвоката Диденко В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего М.

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в р.<адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени между 20 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений реализуя умысел на <данные изъяты> хищение сотового телефона «Samsung Galaxy J1», принадлежащего М. с причинением последнему значительного материального ущерба, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в кухне квартиры по указанному адресу и обратил в свою пользу, т.е. <данные изъяты> похитил принадлежащий М. сотовый телефон «Samsung Galaxy J1», стоимостью 6990 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 500 рублей, с флеш- картой объемом 4 Гб стоимостью 350 рублей, с защитным стеклом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, всего имущества на общую сумму 7840 рублей, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб в размере 7840 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, сообщив, что примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме, последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела известны.

Выслушав мнение подсудимого, осознававшего нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела за примирением сторон, его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий последний к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – сотовый телефон «Samsung Galaxy J1», переданную под сохранную расписку потерпевшему, оставить по принадлежности за последним, копию кассового чека на сотовый телефон – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Ефремова