Постановление № 5-384/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-384/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения 72RS0014-01-2025-008698-28 № 5-384/2025 по делу об административном правонарушении 05 августа 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103 Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-384/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/у №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ЛУИДОР 2250DS, гос. номер №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, а именно перед началом движения не убедился в безопасности маневра, резко затормозил, что привело к травмированию пассажира ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в его отсутствии. Представитель ООО «Автобус» ФИО3 в судебном заседании возражений по протоколу не заявил. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала ранее отобранные с неё объяснения. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - информацией о диагнозе ФИО2; - рапортом ИДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - фотографиями; - объяснениями ФИО1, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 50 мин. он двигался по <адрес> на перекрестке с круговым движением, в целях предотвращения ДТП, резко затормозил перед остановившимся автомобилем. После того, как продолжил движение, к нему подошла пассажирка и сообщила, что при торможении ударилась рукой, после чего он остановился и вызвал сотрудников ГАИ и скорую помощь; - объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около в 18 час. 20 мин. она двигалась в качестве пассажира рейсового автобуса № ЛУИДОР 2250DS, гос. номер №, сидела на боковом сидении в передней части салона. Проезжая в районе <адрес> водитель автобуса резко затормозил, в результате чего она ударилась головой о перегородку кабины водителя и рукой о поручень, получив телесные повреждения. На место ДТП была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД; - заключением эксперта №, согласно которому, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести; - информацией о работе светофорных объектов на участке дороги; - медицинскими документами в отношении ФИО2; - копией водительского удостоверения ФИО1; - копией свидетельства о регистрации ТС; - копией карты маршрута регулярных перевозок; - копией страхового полиса; - копией путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ; - копией диагностической карты. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водителем ФИО1 требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Л.А. Савельева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:Айылчиев Базарбай (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |