Решение № 2-1625/2019 2-1625/2019~М-1022/2019 М-1022/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1625/2019

Дело № 2-1625/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась с вышеуказанными требованиями.

Заявитель ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая по доверенности, заявление поддержала и пояснила, что 26.03.2002г. умер отец заявителя ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г. <адрес> Доватора 5 <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия со ссылкой на отсутствие подтверждения места открытия наследства. На момент смерти наследодатель проживал по адресу г. <адрес> Доватора 5 <адрес>, зарегистрировать по месту проживания не успели ввиду скоропостижной кончины ФИО1 Место открытия наследства – г. <адрес> Доватора 5 <адрес>. Установление места открытия наследства необходимо для оформления наследственных прав.

Заинтересованное лицо нотариус ВНО РСО-Алания ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Как установлено материалами дела заявитель ФИО2 приходится дочерью умершему 26.03.2002г. ФИО1

Постановлением нотариуса ВНО ФИО5 от 05.09.2018г. ФИО2 отказано в совершении нотариального действия.

Из свидетельства о праве на наследство от 11.05.2000г. следует, что ФИО1 принял наследство в виде ? доли жилого помещения по адресу <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от 06.12.2018г. удовлетворены требования ФИО2 и установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Основанием для отказа в совершении нотариального действия послужило и то обстоятельство, что невозможно было однозначно установить адрес последнего постоянного места жительства наследодателя, соответственно, невозможно было установить место открытия наследства.

Однако данное требование суду не заявлялось и решение по нему не принималось, в связи с чем ФИО2 не может оформить свои наследственные права в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным выше решением суда установлено, что наследодатель ФИО1 на день своей смерти фактически проживал по адресу г. <адрес> Доватора 5 <адрес>. Зарегистрирован в принадлежащем ему жилом помещении на праве собственности в виде ? доли, не был.

Как пояснила в судебном заседании представитель заявителя, ФИО1 не успел зарегистрироваться из-за скоропостижной кончины.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО1 сведения о его регистрации отсутствуют, с учетом полученных доказательств, суд считает установленным, что на момент смерти ФИО1 проживал по адресу г. <адрес> Доватора 5 <адрес>, в которой он проживал без регистрации.

Установление места открытия наследства необходимо для оформления наследственных прав ФИО2 после смерти отца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить место открытия наследства ФИО1, умершего 26.03.2002г. по адресу РСО-Алания г. <адрес> Доватора 5 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.