Постановление № 5-114/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 09 марта 2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу<адрес> и фактически проживающей по <адрес>, не <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> беспричинно выражалась нецензурной бранью, при этом оскорбительно приставала к гражданам, а именно: пинала двери, размахивала руками, хватала за одежду граждан, чем нарушала общественный порядок.

ФИО1 свою вину не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ у нее произошел конфликт с гражданским мужем, который выставил её в подъезд, в связи с чем у неё была истерика, стучала по двери квартиры, требуя открыть её.

Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейских ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6 и ФИО7, копиями паспортов на имя ФИО1, ФИО6, ФИО7, справкой РАИБД, протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел, протоколом личного досмотра, протоколом № о задержании лица.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы административного дела, судья полагает вину ФИО1 доказанной. Её действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор №, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, Код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.