Решение № 2-2386/2018 2-2386/2018~М-1868/2018 М-1868/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-2386/2018

Дело №2-2386/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 18 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее также - заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, заинтересованным лицом в котором указано УСЗН в городе Армавире, ссылаясь на то, что находилась на иждивении ее супруга участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС С., умершего <...> в <...> края, установление факта нахождения на иждивении ее супруга имеет юридическое для нее юридическое значение, так как необходимо для возможного получения компенсационных выплат.

В судебном заседании заявитель заявление поддержала и просила заявление удовлетворить.

Представитель указанного в заявлении заинтересованного лица в судебном заседании поддержала представленный отзыв на заявление, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС С., умершим <...> в <...> края, совместно проживала с супругом С., что подтверждается совокупность письменных доказательств и показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании.В соответствии с Федеральным законом №1244-1 от 15.05.1991года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную компенсацию по возмещению вреда здоровью распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении умершего инвалида - чернобыльца.

Согласно представленных доказательств и пояснений представителя заинтересованного лица размер пенсии заявителя ФИО4 более чем в три раза ниже выплат производившихся ее супругу С., также согласно заявления заявитель ФИО4 находилась на иждивении ее супруга С., что не оспаривалось в судебном заседании, в то же время в удовлетворении заявлений о назначении ей предусмотренных законом выплат заявителю во внесудебном порядке заинтересованным лицом по существу отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 264 ГПК ПРФ удовлетворения заявления заявителя ФИО4, поскольку установление факта, об установлении которого просит заявитель, необходимо ей для возможного назначения предусмотренных законом компенсационных выплат, возможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты заявитель не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить имеющий юридическое значение факт нахождения ФИО4 на иждивении ее супруга С., умершего <...> в <...> края.

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись ФИО1 решение вступило в законную силу с 26.06.2018г.