Постановление № 5-872/2019 от 23 ноября 2019 г. по делу № 5-872/2019

Дело № 5-872/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 23 ноября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, в защитнике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2019 года в 21 час. 05 мин. ФИО1, находясь в торговом зале помещения супермаркета ООО «Агроторг» «Пятерочка» 16195 по адресу: <...> –ФИО2, д.9, совершил путем кражи умышленное, мелкое, противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно 1 бутылки водки Талка 1 литр стоимостью 487 руб. 89 коп., не оплатив товар, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядится похищенным, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 487 руб.89 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, подтвердил, что 21 ноября 2019 года около 21 час. 05 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> –ФИО2, д.9, похитил бутылку водки.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 058606/7168 от 23 ноября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №7168 от 22 ноября 2019 года, сообщением о правонарушении от 22 ноября 2019 года; заявлением представителя потерпевшего от 22 ноября 2019 года; справкой о стоимости товара; объяснениями ФИО1 от 22 ноября 2019 года; сведениями ИБД «Регион».

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является совершение однородного правонарушения, так как ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие у него официального места работы и постоянного источника дохода, а также наличия у него отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только такое наказание будет являться в данном случае справедливым и исполнимым, соответствовать целям наказания и окажет необходимое воздействие на виновного.

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста указанных в ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 16 часов 20 минут 23 ноября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18 час. 40 мин. 22 ноября 2019 года до 14 часов 35 минут 23 ноября 2019 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г. Твери, ООО «Агроторг».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья П.В. Осипов