Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-864/2019;)~М-698/2019 2-864/2019 М-698/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-105/2020

Дело № 2-105/20
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: /иные данные/ как наследник после смерти ее матери ФИО4. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. На данном земельном участке расположен жилой дом, 1957 года постройки. Согласно выписке /номер/ из похозяйственной книги Администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/ В настоящий момент необходимо признать право собственности на жилой дом.

Судом в качестве соответчика привлечена администрация Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске.

Представитель ответчика администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что относит разрешение иска на усмотрение суда, при этом просила в иске к ним отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками.

Ответчик администрация Кужутского сельсовета Дальнеконс-тантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, площадью 846+ 10 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /иные данные/ (л.д. 9-15).Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в порядке наследования после ФИО4, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону. (л.д. 37)

ФИО4 на праве собственности также принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/, год постройки 1957, что подтверждается Выпиской /номер/ из Похозяйственной книги администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области. (л.д. 39)

Право собственности на жилой дом ФИО4 в установленном порядке не зарегистрировала, на кадастровый учет дом не поставила, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от /дата/ за /иные данные/. (л.д. 16)

Из технического паспорта на жилой /иные данные/ по состоянию на /дата/ следует, что общая площадь дома составляет 41,9 кв.м, в том числе жилая - 17,4 кв.м. Жилой дом состоит из жилого бревенчатого дома и холодного пристроя. (л.д. 18-26).

Из дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО4 умерла /дата/.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приняла оставшееся после смерти её матери ФИО4 наследство.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/ принадлежал умершей ФИО4, однако право собственности на него в установленном порядке она не зарегистрировала, дом расположен на принадлежащем ФИО3 на праве собственности земельном участке, истец ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО4, приняла оставшееся после нее наследство, вследствие чего имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

При этом суд считает необходимым в исковых требованиях к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области отказать, поскольку данный ответчик является ненадлежащим. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, /дата/ года рождения, уроженкой /иные данные/ в порядке наследования.

В исковых требованиях к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова