СудАкт в соцсетях

Решение № 2-994/2018 2-994/2018~М-843/2018 М-843/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-994/2018

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-994/2018

40RS0017-01-2018-001077-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 10 сентября 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» 13 июля 2018 года обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2 ФИО7, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 299 276,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства- автомобиля ФИО9, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита 13.10.2015 года между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В нарушение условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита.

27.10.2016 г. Малоярославецким районным судом Калужской области было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженности по договору потребительского кредита №- ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 190,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 250,95 руб. Решение суда вступило в законную силу. Однако, заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед банком.

Задолженность ФИО2 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 190,65 руб.

Истец просит: обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ФИО8, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 436600,00 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть иск без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2 ФИО10, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 299276,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства- автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012 г., идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

Заочным решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО2 ФИО11 и ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 190 руб. 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины по 3 250 руб. 95 коп. с каждого.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст.209 кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

На основании заявления представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

Как следует из материалов исполнительного производства, на момент рассмотрения дела, исполнительное производство не окончено. Решение суда ответчиком не исполнено.

Из заключения № АвТ -10113 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства- автомобиля <данные изъяты>, выпуска 2012 г., идентификационный № №, по состоянию на 03 июля 2018г, без учета НДС 18%, рыночная стоимость автомобиля составляет 436 600 руб., 00 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск публичного акционерного общества ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 ФИО13 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по договору потребительского кредита №-ф путем, продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 436 600,00 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.