Решение № 2-347/2018 2-347/2018~М-341/2018 М-341/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-347/2018

Дело № 2-347/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежской области 13 ноября 2018 года

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в Поворинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 25.09.2017 года в сумме 1 800 000 рублей. Согласно содержанию договора займа ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.10.2018 года.

Поскольку принятые обязательства ФИО2 в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав на получение суммы займа.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу исковых требований не представил, относит разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа от 25.09.2017 года (л.д. 7-8) ФИО1 предоставляет ФИО2 денежный займ в размере 1 800 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму до 01.10.2018 года. Деньги в сумме 1 800 000 рублей отданы наличными до подписания договора займа (п.п. 1.1 – 1.4 договора).

Получение заемщиком указанной в договоре займа денежной суммы подтверждается также актом приема – передачи денежных средств от 25.09.2017 года, подписанным сторонами (л.д. 13).

Таким образом, представленный истцом договор займа с актом приема - передачи денежных средств содержат все существенные условия для данного вида сделки, составлены в предусмотренной ст. 808 ГК Российской Федерации форме, и подтверждают факт получения ответчиком денежных средств в указанном в договоре размере, определяют срок и условия возврата суммы займа, являются необходимыми и достаточными доказательствами заключения договора займа между истцом и ответчиком.

Нахождение подлинника долгового документа у истца удостоверяет, поскольку не доказано иное, наличие у ответчика обязательства перед ним в размере, указанном в данном документе.

Доказательств возврата суммы займа, в том числе частичного, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что долг ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 800 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в местный бюджет государственную пошлину в размере 12 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья Кирпичева А.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.11.2018 года.