Постановление № 5-1212/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-1212/2017

...

Дело № 5-1212/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.(634050, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 27.07.2017 около 18:15 час., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Дополнительно пояснил, что вменяемое административное правонарушение было им совершено на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома ....

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2017 № 8840, согласно которому ФИО1 27.07.2017 около 18:15 час., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа дома ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями Т.В., В.П. из которых следует, что 27.07.2017 они стала свидетелем того, как ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа дома ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 4 УМВД России по г.Томску, согласно которому 27.07.2017 был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа дома ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок.

Из данных документов усматривается, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья также принимает во внимание признание ФИО1 своей вины.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут 28.07.2017.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут 27.07.2017 до 16 часов 40 минут 28.07.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

...

...

...

...

...