Решение № 2-1351/2026 2-1351/2026(2-7626/2025;)~М-6640/2025 2-7626/2025 М-6640/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1351/2026

Дело 2-1351/2026

УИД 65RS0001-01-2025-013434-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при помощнике судьи Безбородовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному наследодателем ФИО, ссылалось на то, что с ФИО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 387 168 рублей 14 копеек, сроком на 54 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 14,85% годовых.

Денежные средства перечислены заемщику ФИО

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла.

Обязательства по возврату долга не исполняются, сумма задолженности составляет 49 023 рубля 83 копейки, из которых задолженность по договору 40 167 рублей 03 копейки, задолженность по процентам 8 856 рублей 80 копеек.

Представитель истца ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась.

Ответчику по делу ФИО1 направлена судебная корреспонденция по месту его регистрации, однако конверт возвращен в суд без вручения с отметкой почтамта об истечении срока хранения с соблюдением сроков почтовой пересылки.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита, по средствам «Сбербанк Онлайн» на сумму 387 168 рублей 14 копеек на срок 54 месяца, под 14,85% годовых.

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств в размере 387 168 рублей 14 копеек на счет клиента №, путем оформления кредита по средствам автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» с использованием заемщиком абонентского номера + <***> ДД.ММ.ГГГГ.

Вход клиента в систему подтверждается протоколом проведения операция в автоматизированной системе.

Согласно индивидуальным условиям договора полная стоимость кредита составляет 146 320 рублей 94 копейки, сумма кредита 387 168 рублей 14 копеек, 14,850% годовых.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, что следует из из п. 2 индивидуальных условий).

Исходя из п. 6 индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены – 54 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 872 рубля 90 копеек, платежная дата 18 число месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Подписав индивидуальные условия договора, ФИО подтвердила, что ознакомлена с содержанием общих условий, тарифов банка. Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Вместе с тем, обязательства заемщиком исполнялись не регулярно, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания ООО СК «Сбербанк страхование» перечислило банку страховое возмещение в размере 305 399 рублей 31 копейка.

Однако, за период с даты смерти, по дату зачисления денежных стредст, в соответствии с условиями кредитного договора на остаток задолженности производилось начисление процентов, что относится не к задолженности наследодателя, а к образовавшейся задолженности наследника.

В результате чего образовалась задолженность в размере 49 023 рубля 83 копейки, из которых задолженность по договору 40 167 рублей 03 копейки, задолженность по процентам 8 856 рублей 80 копеек.

Представленная в материалы дела выписка по движению по счету ФИО является полной и развернутой, содержит сведения о всех операциях по счету, в том числе содержит сведения об очередности списания денежных средств в счет погашения основного долга, процентов по нему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

По смыслу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство является сын ФИО1, наследственная масса состоит из жилого дома расположенного в <адрес> (кадастровая стоимость 3 567 503 рубля 32 копейки) и земельного участка (кадастровая стоимость 1 379 360 рублей) по тому же адресу, а также квартира по <адрес> (кадастровая стоимость 2 191 526 рублей 95 копеек), а также прав на денежные средства.

Из изложенного следует, что наследственная масса значительно превышает сумму задолженности, кроме того, предъявленная ко взысканию задолженность, как отмечено выше, образовалась после смерти наследодателя, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 023 рубля 83 копейки, из которых задолженность по договору 40 167 рублей 03 копейки, задолженность по процентам 8 856 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере 4 000 рублей.

На основании ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (№) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 023 рубля 83 копейки, из которых задолженность по договору 40 167 рублей 03 копейки, задолженность по процентам 8 856 рублей 80 копеек; расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Л.В. Омелько