Постановление № 5-70/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-70/2021

Вилючинский городской суд Камчатского краяСпортивная ул., д. 5а, г. Вилючинск, Камчатский край, 684090

УИД № 41RS0003-01-2021-000218-87

Дело № 5-70/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2021 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Дмитрий Викторович, при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ вгор. <адрес>, гражданина Российской Федерации,в браке не состоящего, работающего в ООО «Главстрой» бетонщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. Вилючинск, Камчатский край, инвалидности не имеющего,

установил:

17 марта 2021года в 16 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда <адрес> в г. Вилючинск Камчатского края, выражался нецензурной бранью, агрессивно вел себя, стучал ногами в дверь квартиры,тем самым допустилнарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушенияпри указанных обстоятельствах признал в полном объеме, объяснил, что к гражданам не приставал, бутылку водки разбил нечаянно, никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, пришел к знакомому, который, видимо, уснул и не открывал дверь.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу данной правовой нормы объектом административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Вина ФИО2в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах подтверждаетсяследующими доказательствами.

Сведениями, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение по телефону «3-19-81» от ФИО5 о том, что в ее подъезде находится пьяный мужчина, который бьет бутылки и стучится к ней в квартиру (л.д. 2).

Рапортами УУП ОУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО6 и старшего полицейского отделения по охране объектов ПЦО (дислокация ЗАТО Вилючинск) 2 взвода роты полиции Елизовского МОВО – филиала ФГБУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» ФИО7 от 17 марта 2021 года, из которых следует, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № от 17 марта 2021 года в подъезде № <адрес> г. Вилючинск на лестничной площадке пятого этажа обнаружен ФИО2, который вел себя неадекватно, высказывался нецензурной бранью в присутствии ФИО8 и ФИО5 На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вырывался и пытался скрыться (л.д. 3, 14).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 марта 2021 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.10).

Письменными объяснениями ФИО5 от 17 марта 2021года, согласно которым 17 марта 2021 года примерно в 16 часов она находилась дома, в подъезде на лестничной площадке услышала шум. В дверной глазок увидела неизвестного ей мужчину, который стучал по двери соседа, вел себя агрессивно, выкрикивал нецензурные слова, в связи с чем она решила обратиться в полицию. Каких-либо претензий либо ущерба не причинено (л.д. 15).

Письменными объяснениями ФИО8, согласно которым примерно в 16 часов он шел домой и обнаружил на лестничной площадке пятого этажа неизвестного мужчину, который разбил бутылку в подъезде и стучался ногами в квартирудвери, каких-либо повреждений двери или иного ущерба ему не причинено (л.д. 16).

На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Квалифицирующий признак мелкого хулиганства, «сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти,пресекающего нарушение общественного порядка», своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не нашел, поскольку ФИО2 данный факт отрицает, каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих об этом, не представлено, имеющиеся в деле рапорты сотрудников полиции не содержат конкретных сведений, чьему именно законному требованию ФИО2 оказал неповиновение, в связи с чем действия ФИО2 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Также из описания правонарушения подлежит исключению ссылка на оскорбительное приставание к гражданам, поскольку этому также не представлено доказательств, письменными объяснениями свидетелей данный факт опровергается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), КПП 410201001,ИНН <***>, ОКТМО 30735000,номер счета получателя платежа 03100643000000013800,отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление, БИК 013002402, кор.сч. 40102810945370000031, КБК 18811601201010001140, УИН 18880441210009903932.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию квитанции необходимо представить в Вилючинский городской суд Камчатского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун