Решение № 2А-207/2020 2А-207/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-207/2020Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2a-207/2020г. УИД- 26RS0032-01-2020-000360-35 15 сентября 2020 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е., с участием помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Маркиниди Е.В., представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1, административного ответчика – Г.Г.А., при секретаре Поплутиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к Г.Г.А. об установлении административного надзора, Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Г.Г.А. об установлении административного надзора, по тем основаниям, что Г.Г.А., ... года рождения уроженец ..., проживающий по адресу: ..., ... был осужден Степновским районным судом ... по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... согласно постановления Курского районного суда, Г.Г.А.. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ... условно досрочно на не отбытый срок наказания в виде 5 месяцев 6 дней, 26.03.2018г. Г.Г.А. был поставлен на профилактический учет. Срок погашения судимости у Г.Г.А. .... Г.Г.А.. имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Г.Г.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающий, сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: - обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России поддержал требования административного искового заявления и просил удовлетворить их в полном объеме. Административный ответчик – Г.Г.А.. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что автомашину он продал и те штрафы, которые выписаны сотрудником ГИБДД на его имя к нему не относится. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение помощника прокурора Степновского района, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что Г.Г.А.. проживает по адресу: .... Таким образом, обязательные условия для подачи административного искового заявления, предусмотренные ч. 6 ст. 270 КАС РФ, в отношении Г.Г.А. административным истцом соблюдены. В соответствие с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что приговором Степновского районного суда от ... Г.Г.А. осужден по ч. 3 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 03 года, в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 18.06.2015г. указанное решение оставлено в силе. Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 06.09.2017г. Г.Г.А.. освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок наказания. Согласно представленной суду справке ... от ... Г.Г.А.. освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России условно-досрочно. Судом установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка № ... от ..., Г.Г.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в связи с не оплатой административного штрафа назначенного постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД России по ... от .... Также установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка № ... от ..., Г.Г.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в связи с не оплатой административного штрафа назначенного постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД России по ... от .... Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией муниципального образования Степновского сельсовета ..., Г.Г.А.. за время проживания на территории муниципального образования зарекомендовал себя с положительной стороны. Со стороны жителей муниципального образования жалоб не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При установлении и определения срока административного надзора в отношении Г.Г.А., с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд счел необходимым установить Г.Г.А. административный надзор сроком на 1 (один) год. Доводы Г.Г.А. о том, что транспортное средство продано им, суд не может принять во внимание, так как каких либо документальных доказательств в подтверждение своих доводов Г.Г.А. не представлено. Кроме того у Г.Г.А. была возможность в установленном законом порядке обжаловать постановления мирового судьи от 09.12.2019г., однако каких-либо действий им. предпринято не было. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решая вопрос об установлении Г.Г.А. конкретных административных ограничений, с учетом мнения участников процесса, характеристики личности Г.Г.А., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характера совершенных административных правонарушений, суд находит необходимым установить Г.Г.А. ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Руководствуясь ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64 - ФЗ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к Г.Г.А. об установлении административного надзора – удовлетворить частично. Установить Г.Г.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком на 1 (один) год. Установить Г.Г.А., следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев вызванных служебной необходимостью. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья подпись имеется М.Е. Котляров Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |