Решение № 2А-539/2021 2А-539/2021~М-503/2021 М-503/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-539/2021

К делу № 2а-539/2021


Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 19 июля 2021 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием представителя административного истца – заместителя Успенского районного прокурора Пастухова В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Успенского районного прокурора к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

Успенский районный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Успенского района проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии № 9902597526, выданное 14.11.2018 и действительное до 14.11.2028.

<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах лица, состоящие на психиатрическом либо наркологическом диспансерном учете, имеют медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что с апреля 2019 года ФИО1 состоит <данные изъяты>

Таким образом, управление транспортным средством административным ответчиком, имеющим противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством и обеспечивающиеся путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до соответствующего улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать Суворова Олега АлександровичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии № 9902597526, разрешенные категории: «В, В1 (AS), М», выданное 14.11.2018, в МРЭО № 7 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение суда направить в МРЭО ГИБДД № 7 ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Представитель административного истца – заместитель Успенского районного прокурора Пастухов В.Б., в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, предоставил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Успенского района проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии № 9902597526, выданное 14.11.2018 и действительное до 14.11.2028.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вена 03.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, предусмотрено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние здоровья должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частями 1,2 статьи 23 Закона № 196 медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности.

Согласно части 2 статьи 25 Закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 Закона № 196-ФЗ.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрены частью 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ, одним из которых в том числе, является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень).

<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах лица, состоящие на психиатрическом либо наркологическом диспансерном учете, имеют медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что с апреля 2019 года ФИО1 состоит <данные изъяты>

Таким образом, управление транспортным средством ФИО1, имеющим противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством и обеспечивающиеся путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со статьей 39 КАС РФ предоставляют прокурору право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Успенского районного прокурора к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до соответствующего улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии № 9902597526, разрешенные категории: «В, В1 (AS), М», выданное 14.11.2018, в МРЭО № 7 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко