Определение № 2-52/2017 2-52/2017(2-874/2016;)~М-835/2016 2-874/2016 М-835/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017

Дело № 2-52/2017

Поступило 25.11.2016г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017г. г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Винокурцевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, Козорез <данные изъяты> об исключении имущества из состава наследственной массы, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ФИО5, ФИО6 об исключении имущества из состава наследственной массы, включении имущества в состав наследственной массы, указав в обоснование иска, что его отцу – ФИО3, на праве собственности, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На имя супруги ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ было также зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти отца истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Оби ФИО9 с заявлением о принятии наследства, как наследник первой очереди. Ответчики ФИО5 и ФИО6 так же обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусу были представлены правоустанавливающие документы на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>. Согласно представленным документам, указанная квартира была приобретена ФИО4 и ответчицей ФИО5 в период их брака, в связи с чем в качестве наследственного имущества выступает только 1\2 доля указанной квартиры, поскольку 1\2 доля в квартире принадлежит ФИО5, как супруге наследодателя. С вышеуказанным распределением долей истец не согласен, поскольку в 1993 году, еще до заключения брака между ФИО5 и ФИО4, последнему принадлежала на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1993 году, ФИО3 разменял данную квартиру на 2 однокомнатные квартиры по адресу: <адрес> и <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> остался проживать истец со своей семьей, а в квартире по адресу: <адрес> остался проживать ФИО3 В 1994 году ФИО3 вступил в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ФИО3 до заключения брака квартира по адресу: <адрес> была обменена с доплатой в 200 000 рублей на квартиру по адресу: <адрес>. При этом денежные средства на доплату являлись личными сбережениями наследодателя. Исходя из обстоятельств приобретения квартиры по адресу: <адрес>, истец считает, что спорная квартира не может быть включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 в силу статьи 1112 ГК РФ в 1\2 доле, поскольку не является совместно нажитым имуществом. Следовательно, данная квартира, по мнению истца, подлежит исключению из совместно нажитого супругами имущества и включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 в полном объеме. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО4 и ответчицей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, при этом право собственности было зарегистрировано только на имя ответчика ФИО5. Поскольку эта квартира была приобретена ФИО4 и ответчиком ФИО5 в период брака, на нее распространяется режим совместного имущества супругов. В настоящее время ответчик отказывается включить в состав наследственного имущества долю в имуществе супругов, нажитого в период брака, уклоняется от предоставления правоустанавливающих документов, утверждая, что данную квартиру она приобрела самостоятельно в 1991 году. В связи с изложенным, истец полагал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти отца в размере 1\2 доли. На основании изложенного, ФИО2 просит исключить из состава совместно нажитого в период брака между ФИО4 и ФИО5 имущества – квартиру по адресу: <адрес>, а также включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил исключить из состава совместно нажитого в период брака между ФИО4 и ФИО1 <данные изъяты> имущества 5/6 (пять шестых) долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны просили утвердить состоявшееся между ними мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ФИО2 отказывается от своих исковых требований, а квартира по адресу: <адрес> переходит в общую долевую собственность указанных выше наследников с распределением долей в размере 1/3 доли каждому. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая условия мирового соглашения, учитывая, что стороны пришли к взаимному соглашению по заявленным требованиям, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы других лиц, суд руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, определенных сторонами.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО5 и ФИО6, в следующем:

1) ФИО2 отказывается от своих исковых требований;

2) По соглашению сторон в порядке распределения наследственных долей :

- признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1\3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1\3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за Козорез <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1\3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, Козорез <данные изъяты> об исключении имущества из состава наследственной массы, включении имущества в состав наследственной массы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров

<данные изъяты>