Постановление № 5-522/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-522/2017Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное г. Пенза 23 июня 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. Дата в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около Адрес громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, вызывающе, тем самым своим поведением выражала явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -заявлением Д.В., в котором он просит привлечь к административной ответственности незнакомую гражданку за нарушение общественного порядка; - рапортом Данные изъяты Д.А., объяснениями свидетелей Д.В., З.С., согласно которым Дата в 13 часов 40 минут около Адрес ранее неизвестная гражданка, впоследствии назвавшаяся ФИО1, находясь в общественном месте громко безадресно беспричинно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, вызывающе, тем самым своим поведением выражала явное неуважение к обществу; - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции №1 УМВД России по г. Пензе ФИО1 для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении; - протоколом Номер от Дата об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения. Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Д.В., З.С., а также рапорту сотрудника полиции Д.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени её административного задержания по настоящему делу с 13 часов 40 минут Дата . Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Марчук Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |