Постановление № 5-474/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-474/2017

Дело № 5-474/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 04 сентября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила хищение путем кражи 2 напитков «<данные изъяты>» общей стоимостью 40 рублей 72 копейки, напитка «<данные изъяты>» 0,5 л стоимостью 69 рублей 96 копеек, бутылки водки «<данные изъяты>» 40 % 0,5 л стоимостью 264 рубля 00 копеек, сыра «<данные изъяты>» массой 0,501 г стоимостью 206 рублей 00 копеек. Данный товар ФИО1 пронесла из торгового зала, пройдя кассовую зону, не оплатила товар, спрятав в сумку. Хищение совершено путем кражи на общую сумму 580 рублей 68 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично. Пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время она пришла в магазин «<данные изъяты>» с целью покупки продуктов. Пройдя в торговый зал магазина, она положила в сумку водку, алкогольный коктейль, сыр и 2 напитка «<данные изъяты>», после чего направилась в сторону кассы, машинально прошла кассовую зону, не оплатив товар. После чего, она была остановлена охранником магазина. Денежные средства для оплаты товара у нее с собой были. Она была намерена оплатить товар. Пояснила, что проживает с гражданским супругом и младшим ребенком, старший ребенок проживает с бабушкой, в настоящее время не трудоустроена, хроническими заболеваниями не страдает.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью покупки продуктов. Зайдя в магазин, она в сумку положила водку, алкогольный коктейль, сыр, «<данные изъяты>». Она направилась в сторону кассы, прошла кассовую зону, не оплатив товар. После чего была остановлена охранником магазина. Затем был вызван наряд полиции, ее доставили в УМВД России по г.Твери для дальнейшего разбирательства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила хищение путем кражи продуктов питания и алкогольных напитков общей стоимостью 580 рублей 68 копеек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ;

- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение из торгового зала магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, причинившее ущерб на сумму 580 рублей 68 копеек;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения - помещения торгового зала супермаркета, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей;

- справкой об ущербе <данные изъяты> на общую сумму 580 рублей 68 копеек;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшей факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении и оглашенных в судебном заседании, следует, что она является заместителем директора <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился продавец-кассир ФИО5 и сообщил, что женщина под видом покупателя совершила хищение товара на общую сумму 580 рублей 68 копеек, женщина задержана продавцом ФИО5, товар оставлен в магазине.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как в торговый зал зашла девушка, которая взяла с витрины бутылку водки и алкогольный коктейль. Спустя некоторое время она направилась к выходу, в руках у нее ничего не было. Он стал просматривать видеозапись и увидел, как девушка прячет товар в сумку. После чего им была остановлена данная девушка, ей было предложено пройти в служебное помещение, где она показала содержимое сумки, в которой находились сыр, водка, алкогольный коктейль и два кисломолочных коктейля.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава административного правонарушения.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе заявлением представителя потерпевшего ФИО3 о привлечении к административной ответственности лица, совершившего хищение товара; протоколом допроса свидетеля ФИО5, обнаружившего факт хищения товара, протоколами о произведенных процессуальных действиях, иными данными. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Чьей – либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора правонарушителя не выявлено.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Доводы ФИО1 о том, что у нее отсутствовал умысел на хищение товара из магазина, опровергаются материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 вышла за пределы кассовой зоны магазина с неоплаченным товаром, где была остановлена сотрудниками охраны магазина. Это обстоятельство ФИО1 не оспаривается. Вышеназванный товар был возвращен собственнику. Таким образом, ФИО1 имела реальную возможность распорядиться указанным имуществом, ее действия обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Ссылки ФИО1 на то, что она машинально прошла кассовую зону, забыв вытащить из сумки данный товар и оплатить его, что она имела при себе необходимую денежную сумму и готова была оплатить товар, являются несостоятельными, не могут быть приняты во внимание. Согласно первоначальным объяснениям ФИО1, которая после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и ее процессуальных прав указывала, что она, находясь в магазине, взяла водку, алкогольный напиток, сыр, «<данные изъяты>», положила их в сумку, прошла кассовую зону, не оплатив товар, после чего была остановлена сотрудником охраны магазина.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как совершившей мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, а также семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершила правонарушение, объектом которого является охрана собственности, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 1161 (одной тысячи ста шестидесяти одного) рубля 36 копеек.

Административный штраф перечислить: УФК по Тверской области ( УМВД России по г.Твери) КПП 695001001 ИНН <***> код ОКТМО 28701000 номер счета получателя платежа 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 КБК 18811690040046000140 УИН 18880469172542443517.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Беляева