Постановление № 5-146/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 18 апреля 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <*****>., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

13.04.2017 в 20.45 часов ФИО2, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «<*****>, в районе дома <адрес> в г. Каменске-Уральском допустил столкновение с транспортным средством <*****>, под управлением ФИО1., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся.

В суде правонарушитель ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая факта совершения правонарушения. Указав, что ему достоверно известно об обязанности водителя оставаться на месте ДТП до прибытия сотрудников ГИБДД. Пояснил, что 13.04.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля <*****>, водителю которого он предложил определенную денежную сумму. Но водителя автомобиля <*****> эта сумма не устроила, он (потерпевший) стал вызывать сотрудников ГИБДД. Его (ФИО2) возмутило то, что они не достигли соглашения, поэтому он покинул место дорожно-транспортного происшествия, хотя понимал, что должен дождаться сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 13.04.2017 года в его автомобиль <*****> врезался автомобиль «<*****>» под управлением ФИО2, причинив его автомобилю повреждения заднего бампера. Когда он предложил ФИО2 рассчитаться на месте, тот сказал, что денег у него нет. Тогда он (ФИО1) начал вызывать сотрудников полиции, а ФИО2, увидев это, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В тот момент, по его мнению, ФИО2 вел себя неадекватно, возможно находился в состоянии опьянения. Вопрос о наказании ФИО2 оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения и квалифицирую его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно материалов дела, 13 апреля 2017 года ФИО2, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортным средствам были причинены механические повреждения, в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место ДТП, произошедшего у дома <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Указанные обстоятельства, как и вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний и показаний потерпевшего ФИО1. подтверждены письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД, схемой места ДТП со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и другими.

Следовательно, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку с июня 2016 году ФИО2 шесть раз за нарушение Правил дорожного движения привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, нахожу необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: А.В. Москалева