Определение № 2-467/2017 2-467/2017~М-6814/2016 М-6814/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело № 2-№/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск 14 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Вариант Плюс» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вариант Плюс» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец ФИО3 заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В судебном заседании судом разъяснены последствия отказа представителя истца от иска и прекращении производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из анализа положений норм части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истец представила письменное заявление об отказе от иска, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в обоснование требований указав, что отказ от иска завялен ею добровольно, без принуждения со стороны других лиц.

При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в установленном законном порядке, последствия его принятия судом истцу известны и понятны, оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено.

В соответствии со абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец отказалась от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Вариант Плюс» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате– прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска О.Я. Блажкевич