Постановление № 5-521/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-521/2019

Дело № 5-521/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

23 декабря 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

13.09.2019 в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ....., двигаясь по проезжей части ул. Макаренко в г. Северодвинске при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО4, двигающимся во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение, тем самым причинил телесные повреждения его пассажиру Потерпевший №1, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судне явился.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части <адрес> в <адрес> при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО4, двигающимся во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение, тем самым причинил телесные повреждения его пассажиру Потерпевший №1, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность водителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13.11.2019, заключением эксперта ФГБУЗ «Бюро судебной экспертизы» № ..... от 29.10.2019, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.09.2019, актами осмотра транспортного средства, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.09.2019, выпиской из базы данных о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта ФГБУЗ «Бюро судебной экспертизы» ..... у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности и будучи многократно привлечённым к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, ФИО1 был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям. Следствием чего стало причинение вреда здоровью человека.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, характер и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, руководствуясь задачами законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение совершения административных правонарушений, судья полагает соразмерным и справедливым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Русанова