Постановление № 1-11/2018 1-286/2017 19/1764 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018




дело № 1-11/18

№ 19/1764


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Моздок, РСО-Алания 20.02.2018 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Галустовой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Яхъяева М.М.,

близких родственников подсудимого ФИО2 - ФИО3 и ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 и ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в том, что он, в 20-х числах апреля 2016 года (более точная дата не установлена), испытывая к Потерпевший №1 чувство злости и неприязни за то, что тот выступал свидетелем обвинения по расследуемому в отношении него уголовному делу № 9/22421 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и, считая, что таким образом Потерпевший №1 подставил его как своего товарища, своими действиями попытался помочь Потерпевший №2, который, по его мнению, фактически совершил данное преступление, избежать уголовной ответственности, воспринимая данные действия Потерпевший №1 с агрессией, принимая их как личное оскорбление, решил совершить убийство Потерпевший №1 путем нанесения ему ударов топором по голове.

С этой целью, в 20-х числах апреля 2016 года, в вечернее (темное) время суток, дождавшись Потерпевший №1 вблизи его дома, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, ФИО2, испытывая к Потерпевший №1 чувство злости и личной неприязни, желая отомстить Потерпевший №1 за то, что тот подставил его в ходе судебного разбирательства, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, незаметно подошел к Потерпевший №1 со спины и, будучи уверенный в том, что последний его не видит, желая причинения смерти последнему, умышленно нанес ему сильный удар обухом топора по голове, то есть в жизненно важный орган, угрожая расправой Потерпевший №1

Сразу после нанесения первого удара по голове, ФИО2, понимая, что Потерпевший №1 не потерял сознание в результате нанесенного ему удара, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на его убийство, перевернул удерживаемый им в руках топор, и практически сразу умышленно, с целью причинения смерти последнему, нанес Потерпевший №1 второй удар, режущей частью топора в область головы, причинив ему телесное повреждение в виде дефекта свободного края левой ушной раковины в виде отсутствия части свободного края, не подлежащий согласно заключению эксперта оценке по степени тяжести. Во время нанесения второго удара Потерпевший №1 успел развернуться к ФИО2 лицом и частично уклонился от удара, после чего предпринял попытку убежать от ФИО2

В 20-х числах апреля 2016 года, в вечернее (темное) время суток, ФИО2 осознавая, что Потерпевший №1 увернулся от удара и предпринимает действия к тому, чтобы скрыться от него, продолжая высказывать в адрес Потерпевший №1 слова угрозы расправы, размахивая топором с целью нанесения ударов в жизненно важные органы, стал его догонять.

Желая защитить себя от нападения ФИО2 с целью сохранения собственной жизни, Потерпевший №1, поднял с земли палку, размахивая которой, стал обороняться от попыток ФИО2 нанести ему удары топором.

Далее ФИО2, осознавая, что Потерпевший №1 предпринимает попытки к самообороне и привлекает своими действиями внимание третьих лиц, опасаясь за то, что его преступные действия будут замечены, скрылся с места происшествия, в результате чего реализуемый им преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1 не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО2. по данному факту были квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Он же, ФИО2, обвинялся в том, что в период с октября 2015 года по февраль 2016 года, будучи подвергнутым в рамках уголовного дела № 9/22421 уголовному преследованию за совершенное, по его мнению, Потерпевший №2 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, воспринимая уклонение Потерпевший №2 от уголовной ответственности, как действие, направленное против него в рамках расследуемого уголовного дела, расценивая данный поступок как способ сокрытия совершенного Потерпевший №2 преступления и избежание уголовной ответственности, испытывая вследствие данных обстоятельств чувство личной неприязни к Потерпевший №2 и желая причинения ему смерти, 04.05.2016 решил совершить убийство Потерпевший №2

С этой целью, 04.05.2016, примерно в 16 часов 20 минут, достоверно убедившись в том, что Потерпевший №2 находится в гостях у Свидетель №6 в <адрес> РСО-Алания, ФИО2, на автомобиле марки «ВАЗ-211040» с государственным регистрационным знаком «В 818 ХА 15 РУС» приехал к дому Свидетель №6 с целью увезти Потерпевший №2 в безлюдное место и исполнить возникший у него преступный умысел, направленный на его убийство. Подъехав к дому Свидетель №6 примерно в 16 часов 20 минут 04.05.2016, ФИО2 встретил перед домом Потерпевший №2, который, будучи уверенный в том, что ФИО2 занимается частным извозом, сел к нему в автомобиль.

После того как Потерпевший №2 сел в автомобиль, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла направленного на убийство Потерпевший №2, вывез его на своем автомобиле в безлюдный, не просматриваемый участок берега Терско-Кумского канала, расположенный примерно в 220 метрах от <адрес> РСО-Алания, в сторону опоры линии электропередач №, вышел вместе с Потерпевший №2 из автомобиля и на данном участке берега канала распил с ним приобретенное по дороге пиво.

Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, дождавшись, когда Потерпевший №2 сел на землю, умышленно, с целью причинения смертельных телесных повреждений Потерпевший №2, осознавая противоправность своих действий, 04.05.2016, в период времени с 16 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, нанес ему не менее двух сильных ударов по голове (жизненно важному органу) стеклянной бутылкой из-под пива, причинив ему открытую черепно-мозговую травму в виде открытых переломов костей свода черепа, ушиба головного мозга, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку, мягкой мозговой оболочки с последующим отеком-дислокацией головного мозга, причинившую тяжкий вред его здоровью, состоящую в причинной связи со смертью Потерпевший №2, наступившей 04.05.2016, примерно до 20 часов 30 минут.

Кроме того, в результате нанесенных ФИО2 ударов по голове Потерпевший №2, ему были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран головы, квалифицированных как причинившие легкий вред его здоровью, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов незадолго или в момент наступления смерти, которые по своей малозначительности не состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

После совершенного преступления ФИО2, сбросил в Терско-Кумский канал Потерпевший №2, его одежду и стеклянную бутылку из-под пива, которой причинил смертельные телесные повреждения Потерпевший №2

Действия ФИО2 по данному факту были квалифицированы как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

Постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от 07.11.2017 года уголовное дело в отношении ФИО2 было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства на 14 часов 30 минут 15.11.2017 года, после чего неоднократно откладывалось по различным причинам. Последний раз судебное заседание было назначено на 15 часов 00 минут 20.02.2018 года.

Из копии акта записи о смерти № 19 от 10.01.2018 г, следует, что ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> умер 26.11.2017 г в г.Моздоке РСО-Алания. Причина смерти: <данные изъяты>

В соответствие с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в случае смерти обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе судебного заседания мать ФИО2 - ФИО3 и жена ФИО2 - ФИО4 сообщили, что они и другие их близкие родственники согласны с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 за его смертью. Особенности и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания, защитник Яхъяев М.М. поддержал позицию близких родственников его подзащитного по поводу прекращения уголовного дела и не возразил против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 не возразил против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Учитывая, что каких-либо сведений, необходимых для реабилитации умершего, не поступало, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- CD диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела Потерпевший №2, хранящиеся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 94) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- CD диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 73) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- CD диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 61) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- DVD-RW диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 82) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- DVD-R диск «TDK», содержащий видеозапись добровольной дачи ФИО2 явки с повинной в совершении убийства Потерпевший №2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 43) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- CD-R диск «SmartTreck», содержащий видеозапись свободного рассказа ФИО2 об обстоятельствах совершения им убийства Потерпевший №2 - хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде -(Том № л.д. 74) следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- Волосы с 4-х областей головы трупа Потерпевший №2, поступившие с материалами уголовного дела в суд в упакованном и опечатанном виде, - следует уничтожить

- Ногтевые пластины с правой и левой кистей рук Потерпевший №2 - поступившие с материалами уголовного дела в суд в упакованном и опечатанном виде, - следует уничтожить

- Образцы сухой крови Потерпевший №2 - поступившие с материалами уголовного дела в суд в упакованном и опечатанном виде, - следует уничтожить

- Фрагмент черепа Потерпевший №2 - хранящийся в архиве ОМК ГБУЗ СК Бюро СМЭ, - следует уничтожить

- Топор, поступивший с материалами уголовного дела в упакованном и опечатанном виде; - следует уничтожить

- Автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 - хранящийся в ОМВД России по <адрес>, по адресу: СК, <адрес>, - принадлежавшую ФИО2, следует вернуть его жене - ФИО4

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105; ч.1 ст. 105УК РФ, - прекратить в связи с его смертью.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- CD диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела Потерпевший №2, хранящиеся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 94) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- CD диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 73) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- CD диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 61) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- DVD-RW диск, содержащий информацию о соединениях абонента мобильного номера №, принадлежащего согласно материалам уголовного дела ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 82) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- DVD-R диск «TDK», содержащий видеозапись добровольной дачи ФИО2 явки с повинной в совершении убийства Потерпевший №2, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде - (Том № л.д. 43) - следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- CD-R диск «SmartTreck», содержащий видеозапись свободного рассказа ФИО2 об обстоятельствах совершения им убийства Потерпевший №2 - хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде -(Том № л.д. 74) следует хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела №;

- Волосы с 4-х областей головы трупа Потерпевший №2, поступившие с материалами уголовного дела в суд в упакованном и опечатанном виде, - следует уничтожить

- Ногтевые пластины с правой и левой кистей рук Потерпевший №2 - поступившие с материалами уголовного дела в суд в упакованном и опечатанном виде, - следует уничтожить

- Образцы сухой крови Потерпевший №2 - поступившие с материалами уголовного дела в суд в упакованном и опечатанном виде, - следует уничтожить

- Фрагмент черепа Потерпевший №2 - хранящийся в архиве ОМК ГБУЗ СК Бюро СМЭ, - следует уничтожить

- Топор, поступивший с материалами уголовного дела в упакованном и опечатанном виде; - следует уничтожить

- Автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 - хранящийся в ОМВД России по <адрес>, по адресу: СК, <адрес>, - вернуть его жене - ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья В.<адрес>



Суд:

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Головко Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ