Решение № 2-1527/2017 2-1527/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1527/2017

№2-1527-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В..

при секретаре Оржаховской И.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к ФИО1 об обязании освобождения земельного участка от торгового павильона,

У с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от торгового павильона. В обоснование своих требований указал, что ответчик, не имея законных оснований на занятие земельного участка площадью 15 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, использует его для эксплуатации самовольно установленного торгового павильона. Самовольно занятый земельный участок подлежат возврату собственникам. На основании ст. ст. 1,60,76 ЗК РФ, истец просит обязать ответчиков освободить земельный участок площадью 15 кв.м., находящийся по адресу: г<адрес>, от самовольно установленного торгового павильона.

В судебном заседании представитель истца, ФИО2, действующая по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Статьей 19 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено право муниципальной собственности на землю.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Из представленных в дело документов и пояснений представителя истца установлено, что ответчиком был самовольно установлен торговый павильон на земле общего пользования по адресу: <адрес> Документы, подтверждающие право ответчика на использование земельного участка, отсутствуют. Законных оснований у ответчика на использование земельного участка не имеется.

В силу ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам.

В силу п.п. 26,40,41 ст. 3 Положения «О КУИ г. Таганрога», утвержденного Решением городской Думы г. Таганрога от 25.10.2011 N 359, Комитет осуществляет управление и распоряжение земельными участками, а также осуществляет контроль по пользованию земельных участков, осуществляет в соответствии с установленным порядком управление и распоряжение земельными участками, земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования "Город Таганрог" в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Поскольку договор аренды между сторонами отсутствует, у ответчика отсутствуют законные основания для занятия земельного участка, и он должен освободить земельный участок от самовольно установленного торгового павильона по реализации цветов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к ФИО1 об обязании освобождения земельного участка от торгового павильона – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок общего пользования площадью 15 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, от самовольно установленного торгового павильона по реализации плодовоовощной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме принято 03.03.2017 г.