Решение № 2-464/2025 2-464/2025~М-1578/2024 М-1578/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-464/2025

Дело № 2-464/2025

УИД: 91RS0007-01-2024-002700-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года

г. Белогорск

ФИО1 районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Мергинёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю здания общей площадью 275,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю здания общей площадью 275,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю здания общей площадью 275,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО3 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 Согласно паспорта гражданина Российской Федерации истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом вынесено определение по делу № о принятии отказа ФИО3 от иска к Белогорскому райбыткомбинату о взыскании заработной платы, в связи с разрешением спора в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом вынесено решение по делу № о взыскании с ГП «ФИО1 райбыткомбинат» в пользу ФИО6 задолженности по заработной плате в сумме 1 194,64 грн., судебных расходов в сумме 17 гр., а всего 1 211,62 грн. ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом вынесено решение по делу № о взыскании с Белогорского райбыткомбината в пользу ФИО5 задолженности по заработной плате в сумме 1 594,76 грн., судебных расходов в размере 17,50 грн., всего в сумме 1 612,26 грн. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО3, ФИО6 и Белогорским быткомбинатом «Весна» заключено мировое соглашение, согласно которого ФИО1 быткомбинат «Весна» передает в собственность истца за долги по заработной плате здание нейритовый (матрацный цех), расположенное по адресу: <адрес>, 1970 года постройки, стоимостью 4 050 грн. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 выдано разъяснение об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество и невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом Госкомрегистра государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на спорный объект недвижимого имущества приостановлена, в связи с несоответствием технического плана здания соответствующим требованиям. Истец полагает, что вследствие приостановления в государственной регистрации права на здание и невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 и ФИО6, нарушаются его права, свободы и законные интересы, поскольку истец не имеет возможности оформить право собственности на здание, а также владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель истца- адвокат ФИО9 исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика Белогорского городского совета Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором принять решение по делу в соответствии с номами действующего законодательства.

В судебное заседание третье лицо нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета Белогорского районного совета составлена актовая запись о заключении брака №, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, после заключения которого жене присвоена фамилия «ФИО12», что подтверждается справкой о заключении брака №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в повторном свидетельстве о рождении серия I-АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Белогорского районного управления юстиции в Автономной Республике Крым, в графе «Родители» указаны ФИО3 и ФИО6 (л.д. 17).

В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Указанное обстоятельство также подтверждается письмом ОМВД России по Белогорскому району от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 207).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д. 19).

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс Украины 2004 года, который подлежит применению при рассмотрении указанного дела.

В соответствии со ст. 1220 Гражданского кодекса Украины 2004 года (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО3) наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (ч. 3 ст. 46 настоящего Кодекса).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1221 Гражданского кодекса Украины 2004 года).

Статьей 1261 Гражданского кодекса Украины 2004 года определено, что в первую очередь, право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины 2004 года наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятии наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснением об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, наследство после смерти ФИО3 открылось и принято наследниками до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследственные правоотношения регулируются законодательством Украины.

Наследниками по закону, принявшими наследство являются: сын- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруга- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год, открытое нотариусом Белогорского РНО Республики Крым ФИО2).

Наследственное имущество состоит из: доли нежилого здания (цеха), расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с сообщением Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на объект недвижимого имущества – нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за Территориальной громадой в лице Белогорского городского совета - в целом, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Белогорского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что правоустанавливающие документы на долю нежилого здания (цех), расположенный по адресу: <адрес> не представлены, выдача свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество не представляется возможной (л.д. 20-22).

Указанные обстоятельства также подтверждается копией наследственного дела №, открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179-189).

В соответствии с разъяснением об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, наследником по закону, принявшим наследство ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из: доли нежилого здания (цеха), расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с сообщением Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на объект недвижимого имущества – нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за Территориальной громадой в лице Белогорского городского совета - в целом, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Белогорского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что правоустанавливающие документы на долю нежилого здания (цех), расположенный по адресу: <адрес> не представлены, выдача свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество не представляется возможной (л.д. 23-25).

Указанные обстоятельства также подтверждается копией наследственного дела №, открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-200).

Для правильного разрешения настоящего спора подлежит установлению юридически значимое обстоятельство, а именно: момент возникновения права собственности, является ли это право ранее возникшим, то есть возникшим до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), или приобретено после указанной даты, на каком правовом основании возникло право собственности на спорное нежилое здание.

Согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества- нежилые здания с хозяйственными строениями и сооружениями расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за территориальной громадой в лице Белогорского городского совета- в целом, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного согласно решения исполкома Белогорского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копией свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что нежилое здание с надворными постройками по адресу: Автономная <адрес> является коммунальной собственностью и принадлежит Территориальной громаде в лице Белогорского городского совета.

Описание объекта:

цех лит. «З» (3- помещение, площадью 42,5 кв.м., 4- помещение, площадью 15,1 кв.м., 5- помещение, площадью 10,6 кв.м., 6- коридор, площадью 7,8 кв.м., 7- сан. узел, площадью 5,4 кв.м., 9- помещение, площадью 5,4 кв.м., 10 - помещение, площадью 8,4 кв.м., 11- помещение, площадью 9,8 кв.м., 12- помещение, площадью 41,0 кв.м., 13- помещение 11,0 кв.м., 14 - помещение, площадью 4,3 кв.м., 15- коридор, площадью 12,6 кв.м.) в пристройке литер. «З1» (1-коридор, площадью 6,1 кв.м., 2- кладовая, площадью 3,6 кв.м., 16- коридор, площадью 10,2 кв.м., 17- помещение, площадью 7,6 кв.м.), цех лит. «Ж» (1- помещение, площадью 66,3 кв.м.), цех литер «М» (1- помещение, площадью 77,7 кв.м.), цех лит. «К» (1- помещение, площадью 64,8 кв.м.); склад лит. «Л» (1- склад, площадью 30,0 кв.м., 2- склад, площадью 30,0 кв.м., 3- склад, площадью 30,0 кв.м.), проходная лит. «О» (1- помещение, площадью 7,0 кв.м.), навес лит. «П», душевая лит. «Р» (л.д. 150-176).

В соответствии с письмом администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, здание, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования городское поселение Белогорск Белогорского района Республики Крым, согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ САЕ №, на основании решения Исполнительного комитета Белогорского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не сформирован, право собственности за муниципальным образованием городское поселение Белогорск не зарегистрировано.

Сведения об изменении адреса или перенумерации объектов адресации, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования городское поселение Белогорск Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что недвижимое имущество – нежилые здания цех лит. «Ж», цех лит. «М», цех лит. «К», склад лит. «Л», проходная лит. «О» по адресу: <адрес>, площадью 66,3 кв.м., 77,7 кв.м., 64,8 кв.м., 64,8 кв.м., 7,0 кв.м., без присвоенного кадастрового номера принадлежат муниципальному образованию городское поселение Белогорск на основании решения сессии Белогорского городского совета Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 208,232).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что в ЕГРН отсутствуют сведения относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 209).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ объект недвижимого имущества- нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № и обладает следующими основными характеристиками: площадь- 221,9 кв.м., наименование- цех, год завершения строительства- 2006, кадастровая стоимость- 2 841 910,82 руб., сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 210).

Указанное обстоятельство также подтверждается копией реестрового дела 90:02:010107:360 (л.д. 142-147).

При этом в соответствии с письмом Межрайонной ИФНС №5 по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в ФИАС отсутствует адрес: <адрес> (л.д. 110-111).

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу прямого предписания ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст. 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Пунктами 1, 4 ст. 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

В соответствии с Выпиской из Протокола общего рабочего собрания Государственного предприятия «ФИО1 райбыткомбинат» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении под общежитие для сторожей предприятия площади экспериментального цеха участка нейритового цеха по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Определением Белогорского местного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №по иску ФИО3 к Белогорскому райбыткомбинату, о взыскании заработной платы установлено, что истец отказался от иска, мотивируя свои требования тем, что спор разрешен в добровольном порядке.

Указанным определением суда принят отказ ФИО3 от иска к Белогорскому райбыткомбинату о взыскании заработной платы; производство по делу прекращено.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 138).

В соответствии с копией трудовой книжки серия БТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждаются, что истец работал обувщиком по ремонту обуви в Арендном предприятии «Райбыткомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и закройщиком обувного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114).

Архивной справкой, выданной Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации Белогорского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается, что на основании решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Райбыткомбинат переименован в Арендное предприятие «ФИО1 Райбыткомбинат».

Арендное предприятие «ФИО1 Райбыткомбинат» реорганизовано в Государственное предприятие «ФИО1 Райбыткомбинат» на основании распоряжения Белогорской райгосадминистрации № р от ДД.ММ.ГГГГ 9л.д. 202).

Решением Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО5 к Белогорскому райбыткомбинату о взыскании задолженности по заработной плате установлено, что истец состоял в трудовых отношениях и работал в Белогорском райбыткомбинате обувщиком. Задолженность по заработной плате ФИО5 не выплачена, сумма задолженности составляет 1 594 грн. 76 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не выплачивает.

Указанным решением суда иск удовлетворен частично; взыскано с Белогорского райбыткомбината в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в сумме 1 594 грн. 76 коп., судебные расходы 17 грн. 50 коп., а всего 1 612 грн. 26 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 140).

Решением Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО6 к Государственному предприятию «ФИО1 райбыткомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате установлено, что истец состоял в трудовых отношениях и работал в Государственном предприятии «ФИО1 райбыткомбинат» до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате ФИО3 не выплачена, сумма задолженности составляет в ГП «ФИО1 райбыткомбинат» 2 687 грн. 30 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму за период 1998-2002 гг., средний заработок за задержку расчета и судебные расходы в сумме 17 грн. Но решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу за период до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате была взыскана.

Указанным решением суда иск удовлетворен частично; взыскано с Государственного предприятия «ФИО1 райбыткомбинат» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в сумме 1 194 грн. 64 коп., судебные расходы 17 грн., а всего 1 211 грн. 62 коп.; в части взыскания в пользу ФИО6 с ГП «ФИО1 райбыткомбинат» в сумме 1 492 грн. 66 коп. и среднего заработка за задержку расчета- отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 139).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО3, ФИО6, именуемыми в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Белогорским быткомбинатом «Вена», в лице директора ФИО10, именуемой в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны заключено мировое соглашение в порядке исполнения решения суда о погашении задолженности по заработной плате с истцами на следующих условиях:

1. «Ответчик» ФИО1 быткомбинат «Весна» передает в собственность «Истца» за долги по заработной плате здание нейритовый (матрацный) цех, расположенное по адресу: <адрес>, 1970 года постройки, стоимостью 4 050 грн.

2. «Ответчик» выдает «Истцу» все необходимые документы для оформления права собственности на указанное здание.

3. «Истец» представляет заявление в Государственную исполнительную службу Белогорского районного управления юстиции о списании долгов по решениям суда о взыскании задолженности по заработной плате с «Ответчика» на сумму стоимости здания – 4 032,44 грн., по исполнительным листам 2-1413.08; 2-13.34, 2-2606.02.

4. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Последствия заключения условий мирового соглашения сторонам разъяснены (л.д. 15).

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Техническим планом здания, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО11 подтверждается, что объект недвижимости имеет следующие характеристики: вид- здание; номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости- №; местоположение- <адрес> назначение- нежилое; наименование- швейный цех; год завершения строительства- 1970; площадь – 275,2 кв.м.; виды разрешенного использования- легкая промышленность (л.д. 28-39).

Копией Уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО5 уведомлен о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов), документы на который были представлены с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №№, в связи с несоответствием представленного технического плана Требованиям к подготовке технического плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 18 декабря 2015 года №953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке» (л.д. 26-27).

Копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Крымэкоресурсы» подтверждается, что по лицевому счету № по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами отсутствует (л.д. 40).

В соответствии со справкой ГУП РК «Вода Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО5. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует (л.д. 41).

Согласно письму Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.1/857, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Белогорском РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» открыт лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 с целью потребления электрической энергии для коммунально-бытовых нужд в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (показания 77882) задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Администрацию города Белогорск Белогорского района Республики Крым с заявлением о передаче в собственность объекта недвижимости – здания, общей площадью 275,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в порядке приватизации (л.д. 97-100).

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю здания общей площадью 275,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю здания общей площадью 275,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), право собственности на 1/3 долю здания общей площадью 275,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2025 года.