Постановление № 1-84/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-84/2023Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-84/2023 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон п. Приаргунск 7 июля 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., при секретаре Плехановой Д.О., с участием: государственного обвинителя – прокурора Приаргунского района Юдина М.Е., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Васиной Ю.О., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 22 марта 2023 года в период времени примерно с 00 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., у ФИО1, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в <адрес>, достоверно зная, что в кухне справа от входа на вешалке находится куртка, в кармане которой, хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, 22 марта 2023 года в период с 00 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин находясь в кухне по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия не очевидны, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, путем свободного доступа, из кармана куртки висящей на вешалке в кухне дома по указанному адресу, <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил кошелёк, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, который для последнего является значительным. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны. Защитник – адвокат Васина Ю.О. указала о том, что все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия прекращения уголовного дела соблюдены. Подзащитный не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, ущерб возмещен, принес потерпевшему извинения, ???????????????????????????????????????????????????????????????? Государственный обвинитель Юдин М.Е. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимый ранее 5 раз привлекался к уголовной ответственности, из которых 4 раза за совершение краж. Полагал, что прекращение уголовного дела не отвечает целям и задачам уголовного законодательства, восстановлению социальной справедливости. Выслушав мнение участников процесса, изучив данные характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный ущерб возмещен потерпевшему полностью, принес извинения потерпевшему, тем самым загладил причиненный вред. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил перед ним причиненный вред в достаточном для него объеме, ходатайство о примирении сторон заявлено им осознанно и добровольно, оснований для отклонения которого, суд не находит. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: кошелек и куртку оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего, отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: кошелек и куртку оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Приаргунский районный суд Забайкальского края. Председательствующий судья: подпись Постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года. Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-84/2023 Приаргунского районного суда. УИД №75RS0018-01-2023-000460-76 Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дармаева Долгор Баировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |