Решение № 2-4169/2019 2-4169/2019~М-3224/2019 М-3224/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-4169/2019

дело № 2-4169/2019

УИД 26RS0001-01-2019-007365-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 сентября 2019 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Буркалевой Е.А.,

с участием представителя истца Татлы Тургай – ФИО1 по доверенности от дата, представителя ответчика АО «Альфа Страхование» ФИО2 по доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Татлы Тургай к АО «АльфаСтрахование», в лице Ставропольского филиала, о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Татлы Тургай обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в лице Ставропольского филиала, о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование которого указал, что дата в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Mitsubishi Lancer», р/з <***> водитель и собственник Татлы Тургай и автомобиля «Volkswagen transporter», р/з Т 791 ЕС 26, водитель и собственник ФИО3 Виновником ДТП является ФИО3, что подтверждается извещением о ДТП от дата. В результате ДТП автомобилю «Mitsubishi Lancer» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в СК АО «АльфаСтрахование», страховой полис ОСАГО МММ №, ответчика - в СК АО «Согаз», страховой полис ОСАГО ХХХ №. В соответствии с правилами страхования, потерпевший обратился с заявлением о страховом возмещении дата в страховую компанию. В установленные законом сроки страховое возмещение не осуществлено. Истцом было принято решение организовать проведение независимой технической экспертизы автомобиля «Mitsubishi Lancer». Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составила 27 200 рублей. Также истцом были понесены расходы на независимую экспертизу в размере 7 000 рублей. В связи с невыплатой страхового возмещения, дата истцом была направлена претензия о невыплате суммы страхового возмещения в страховую компанию, что подтверждается уведомлением о вручении от дата. Выплата по претензии не произведена. Считает, что с ответчика должна быть взыскана неустойка за период с дата – день, когда страховщик должен был осуществить страховое возмещение, на день подачи иска в суд – дата. Также с ответчика надлежит взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, моральный вред. Истцом также понесены судебные расходы, которые надлежит взыскать с ответчика.

Просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Татлы Тургай сумму страхового возмещения в размере 27 200 рублей; неустойку в размере 35 360 рублей; стоимость проведения независимой оценки в размере 7 000 рублей; штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; моральный вред в размере 3 000 рублей; судебные расходы: 1780 рублей – на составление доверенности, 161,50 рублей – почтовые расходы, 15 000 рублей - на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец Татлы Тургай, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседании, не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, с участием его представителя.

Представитель истца Татлы Тургай – по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд письменные возражения на иск, поддержанные ею в судебном заседании и приобщенные к материалам дела, в которых выражено несогласие с иском. Указано, что истец предоставил для перечисления денежных средств банковский счет нерезидента РФ, в связи с чем у страховой компании отсутствовали законные основания для перечисления страхового возмещения. На обращение предоставить реквизиты счета резидента, ответа не последовало. При обращении с претензией в страховую компанию представителя истца, им не была предложена нотариально заверенная копия доверенности, что также послужило основанием для отказа в перечислении страхового возмещения. Вины страховой компании в не перечислении страхового возмещения истцу не имеется. Просила в иске отказать.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Аналогичные положения содержатся в п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением ЦБ РФ N 431-П от дата.

В соответствии с п. 10 ст. 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности N 40-ФЗ при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 11 названной статьи закреплена обязанность страховщика осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно абз. 2, 3 п. 21 ст. 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности N 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 58 Постановления Пленума от дата N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата истец, в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место дата, лично обратился в порядке прямого возмещения убытков к страховщику своей ответственности АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

дата страховщиком организован осмотр транспортного средства истца - «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак <***>.

Согласно п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению, в том числе документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

Как указано в ст. 207 НК РФ, резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата «О применении судами законодательства об ОСАГО», при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п. 3 ст.11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного о происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ №, двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщике - в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Поскольку истцом не были предоставлены в страховую компанию банковские реквизиты резидента РФ, дата страховщиком в адрес истца направлен запрос о предоставлении полного пакета документов с целью выплаты страхового возмещения – счета резидента РФ. Запрос оставлен без ответа.

Согласно п. 5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т. п.).

Претензия должна содержать: наименование страховщика, которому она направляется; полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (иди иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями; требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации; банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика; фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.

Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае): паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя; документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Претензия предоставляется или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика.

Основаниями для отказа в удовлетворении претензии являются: направление претензии лицом, не являющимся потерпевшим, и не предоставившим документ, подтверждающий его полномочия (например, доверенность); непредставление оригиналов (заверенных надлежащим образом копий) документов, обосновывающих требования потерпевшего; в случае получения выплаты в безналичном порядке отсутствие в претензии указания на банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя).

дата в адрес ответчика направлена претензия о невыплате суммы страхового возмещения в страховую компанию, получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении от дата.

Поскольку к претензии, которая была направлена от имени представителя истца – ФИО1 не была приложена нотариальная доверенность, что прямо предусмотрено действующим законодательством, ответчик отказал в ее удовлетворении.

Суд принимает во внимание, что истцом не приведено каких-либо объективных доводов о невозможности представления страховщику банковских реквизитов резидента РФ, а в последующем, при направлении представителем претензии, приложить нотариально заверенную копию доверенности, что привело к отсутствию оснований удовлетворить требования истца о страховом возмещении, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны страховщика нарушения прав и законных интересов истца, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о возмещении страхового возмещения, расходов по оценке за проведенную экспертизы.

Поскольку в основных требованиях истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика неустойки и штрафа у суда не имеется.

В связи с неустановлением в действиях ответчика нарушений прав истца, основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда у суда также отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика в его пользу судебных расходов по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Татлы Тургай к АО «АльфаСтрахование», в лице Ставропольского филиала, о взыскании страхового возмещения в размере 27 200 рублей; неустойки за период с дата по дата в размере 35 360 рублей; расходов за проведение независимой оценки в размере 7 000 рублей; штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; морального вреда в размере 3 000 рублей; судебных расходов: на составление доверенности в размере 1780 рублей,– почтовых расходов в размере 161,50 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копи верна. Судья Ж.А. Пшеничная

Подлинник решения подшит

в материалах дела №

Судья Ж.А. Пшеничная