Постановление № 5-293/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-293/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Первоуральский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего на <адрес>, проживающего: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.05.2018 в 01:00 ФИО1 в общественном месте у <адрес> по <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

13.05.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом полностью согласен, пояснил, что 13.05.2018 около 01:00 у дома по <адрес> он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 13.05.2018 по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Первоуральску ФИО3 и ФИО4 от 13.05.2018, согласно которым 13.05.2018 у <адрес> по <адрес> был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, в их присутствии он выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 13.05.2018 в 01:00 ФИО1 в общественном месте у <адрес> по <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Противоправные действия ФИО1 происходили в общественном месте, совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом фактически совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не вменено. Поэтому действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску)

Расчетный счет <***>

БИК 046577001, ИНН <***>, ОКТМО 65753000, КПП 662501001

Банк: Уральское ГУ банка России г. Екатеринбург

КБК 18811690040046000140 (административный штраф)

УИН 18880466180301454575

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20. 25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья