Решение № 2-2409/2017 2-2409/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2409/2017Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Курманова Э.Р. при секретаре Купцовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НБЗ-Сервис» о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НБЗ-Сервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> между ним и ООО «НБЗ-Сервис» был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику была передана в собственность денежная сумма в размере 45000 000 рублей на срок до <дата> включительно. В связи с тем, что в установленный договором срок сумма займа не возвращена, просит взыскать с ООО «НБЗ-Сервис» задолженность по договору займа в размере 45000000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивал, суду пояснил, что ООО «НБЗ-Сервис» произвело частичный возврат долга в размере 2350000 рублей, получение данных денежных средств истцом не оспаривается. Представитель ООО «НБЗ-Сервис» по доверенности ФИО3 в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривал, пояснил, что денежные средства в размере 2350000 рублей были возвращены истцу в счет погашения задолженности по договору займа, иных выплат не производилось. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ФИО1 и ООО «НБЗ-Сервис» был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ООО «НБЗ-Сервис» денежные средства в размере 45 000000 рублей, а последний обязался возвратить полученную сумму в срок до <дата> включительно. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Наличие подлинного договора займа у истца, представленного суду, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении обязательств должником - ответчиком по делу. Ответчиком во исполнение частичных обязательств по договору займа от <дата>, представлен расходный кассовый ордер от <дата>, в соответствии с которым ООО «НБЗ-Сервис» произвело возврат долга по договору займа от <дата> в размере 2350000 рублей ФИО1 В судебном заседании представитель истца не оспаривал получение данной суммы в счет погашения задолженности по договору займа. Таким образом, установлено, что размер задолженности ООО « НБЗ-Сервис» перед ФИО1 по договору займа от <дата> составляет 42650000 рублей. Поскольку сумма займа в установленный договором срок ответчиком возвращена не была, ответчиком произведено лишь частичное погашение долга в размере 2350000 рублей, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 45000000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, на сумму 42650 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (94,77%) в размере 56862 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «НБЗ-Сервис» (№ в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере 42650000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56862 рублей, всего взыскать 42706 862 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. Судья подпись Э.Р. Курманов Копия верна: Судья Э.Р. Курманов Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО НБЗ-Сервис (подробнее)Судьи дела:Курманов Э.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |