Определение № 5-27/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тазовского районного суда <адрес> Молокова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

на рассмотрение в Тазовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами в отношении ФИО1, содержащий сведения о проведении административного расследования по делу (определение о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 5).

В силу с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В представленных материалах указано о совершении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ указано о необходимости осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом сведения о проведении экспертизы материалы дела не содержат, также отсутствуют сведения о проведении каких-либо длительных процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что административное расследование по делу фактически не проведено, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения мировым судьей судебного участка Тазовского судебного района ЯНАО в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Тазовского судебного района <адрес> по адресу: 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова