Решение № 2-49/2018 2-49/2018 (2-621/2017;) ~ М-597/2017 2-621/2017 М-597/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018

Дело № 2-49/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 14 февраля 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 12.10.2016 г. и расторжении указанного договора.

Исковые требования обоснованы тем, что 12.10.2016 года между ПАО «Липецккомбанк» (далее - банк) и ФИО1 (далее - заёмщик) был заключен договор <***> о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц (далее - договор, кредитный договор), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 17,5 % годовых на срок до 11.10.2021 г., а ответчик обязался возвратить кредит на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.3.6 договора ответчик обязался погашать кредит и проценты согласно графику ежемесячно 25 числа. За период с 01.07.2017 г. по 23.11.2017 г. ответчик нарушил сроки погашения кредита, установленные графиком ежемесячных платежей, остаток долга по кредиту составил 178750 руб. 63 коп. Согласно п.3.1 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, которые начисляются до даты возврата кредита. За период с 01.07.2017 г. по 23.11.2017 г. размер процентов составил 12333 руб. 40 коп. Согласно п.2.12 договора при нарушении срока погашения кредита заемщик обязан уплатить неустойку, которая начисляется до момента фактического погашения. За период с 26.08.2017 г. по 23.11.2017 г. размер неустойки составил 422 руб. 93 коп. Невыполнение заёмщиком обязанностей по договору с 01.07.2017 г. по настоящее время является существенным нарушением условий договора. В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 12.10.2016 г., заключенный с ФИО1, и взыскать с ответчика досрочно долг по кредиту - 178750 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом (17,5 % годовых) за период с 01.07.2017 г. по 23.11.2017 г. - 12333 руб. 40 коп., и далее с 24.11.2017 г. по день вступления решения суда в законную силу, неустойку за нарушение срока платежей за период с 26.08.2017 г. по 23.11.2017 г. (0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки) - 422 руб. 93 коп., и далее с 24.11.2017 г. по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5030 руб. 14 коп.

Представитель ПАО «Липецккомбанк», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, предоставив расчет процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2017 г. по 14.02.2018 г. в сумме 18980,58 руб.; неустойки (0,1 % за каждый день просрочки) за период с 26.08.2017 г. по 14.02.2018 г. в сумме 1395,08 руб. в остальной части исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»:

ст.3. Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.(п.1 ч.1).

ст.5. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.(ч.1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.(ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально…(ч.9).

ст.7. Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.(ч.1).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.(п.1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.(п.1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309,310).

Как следует из материалов дела, 12.10.2016 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор <***> о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 200000 руб. под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев, до 11.10.2021 г., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Банк исполнил своё обязательство по договору, и заёмщик ФИО1 получил кредит в указанной сумме, что подтверждено расходным кассовым ордером № 0006 от 12.10.2016 г., а также выпиской по счёту №.

В соответствии с п.п. 2.6, 3.1, 3.3, 3.6 договора кредит и проценты за пользование кредитом погашаются путём осуществления ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита и процентов за его пользование, который является неотъемлемой частью указанного договора. Платёж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится 25-го числа следующего за расчётным месяца путём внесения наличных денежных средств либо путём списания со счетов заёмщика. Проценты начисляются по дату возврата кредита включительно, либо по день фактического возврата кредита, либо по день расторжения договора включительно.

Как следует из графика погашения кредита и процентов, ответчик ФИО1 обязался осуществлять платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно в сумме 5024,44 руб.

Согласно п.3.10 договора заемщик обязан: возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором; соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору уплачивать кредитору штрафные санкции, а также возмещать расходы по принудительному взысканию задолженности.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности включительно.

Как установлено, ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, начиная с августа 2017 г. допустил просрочку, ежемесячные платежи в погашение кредита в установленном графиком размере не вносит, что подтверждается выписками по счётам, копией требования банка от 25.09.2017 г. № 156/24.1-13 о погашении задолженности и расторжении договора, в связи с чем ему начислена неустойка с 26.08.2017 по 14.02.2018 года в общей сумме 1395,08 рублей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также пунктом 3.12 договора предусмотрено, что кредитор имеет право в случае нарушения заёмщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора.

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенную ответчиком просрочку платежей в погашение кредита суд признаёт существенным нарушением кредитного договора, что является основанием для его расторжения и досрочного возврата кредита. При этом период нарушения срока возврата как основной суммы долга так и процентов превышает 60 календарных дней за последние полгода, что предоставляет кредитору право требовать досрочного возврата кредита.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 14.02.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 12.10.2016 г. составила 199126 руб. 29 коп., в том числе: 178750 руб. 63 коп. - долг по кредиту (основной долг); 18980 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом (проценты) за период с 01.07.2017 г. по 14.02.2018 г.; 1395 руб. 08 коп. - неустойка за период с 26.08.2017 г. по 14.02.2018 г.

Проверив представленный расчёт, суд полагает его правильным, произведённым в соответствии с условиями договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( п.3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст. 7, ст.8, п.16 ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве)

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании кредита с причитающимися процентами и неустойкой, включая проценты за пользование кредитом (17,5%) и неустойку (0,1 %) за период по день вступления решения суда в законную силу, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5030 руб. 14 коп.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 178750 руб. 63 коп. - долг по кредиту, 18980 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом, 1395 руб. 08 коп. - неустойка, а всего 199126,29 рублей - задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5030 рублей 14 копеек. Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила 204156 (двести четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Исходя из размера удовлетворенных требований (199126,29 рублей), размер государственной пошлины составил 5183 рубля. Поскольку истцом оплачено при подаче иска 5030,14 рублей, то с ответчика в бюджет Данковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 153 рубля

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 12 октября 2016 года, заключенный между ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО «Липецккомбанк») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО «Липецккомбанк») задолженность по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 12 октября 2016 года в общей сумме 199126 (сто девяносто девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 29 копеек и судебные расходы в сумме 5030, 14 рублей, а всего 204156 (двести четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО «Липецккомбанк») проценты за пользование кредитом по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 12 октября 2016 года по ставке 17,5% годовых за период с 15.02.2018 г. по день вступления решения суда в законную силу и неустойку по ставке 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за период с 15.02.2018 г. по день вступления решения суда.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А.Шатохина