Постановление № 5-844/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-844/2018Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-844/2018 УИД 29RS0014-01-2018-005456-47 о назначении административного наказания <...> 19 ноября 2018 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <***><***>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <Дата> года рождения, работающего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, совершил действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах. <Дата> в УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу из отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску поступил материал проверки КУСП <№> от <Дата> по заявлению Потерпевший №1 Установлено, что <Дата> в дневное время Потерпевший №1 обнаружила в проеме своей входной двери уведомление о возврате задолженности по ее договору займа <№> от <Дата>, подписанное начальником регионального отдела взыскания Федеральной службы взыскания Департамента судебной работы ФИО1. В уведомлении содержалась информация, в том числе, о сумме задолженности, требование незамедлительного погашения задолженности, указано, что в случае неоплаты задолженности долг будет продан в коллекторское агентство «Кавказ», а также будет направлено заявление в суд о принудительном взыскании, при не оплате долга будет подано заявление в полицию по ст. 159 УК РФ. В уведомлении отсутствовала информация о кредиторе, наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения юридического лица, почтовый адрес, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитника не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, прихожу к следующему. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. Подтвердил, что <Дата> приезжал по адресу одного из должников ООО «РосДеньги» (г. Архангельск, ...) Потерпевший №1, но поскольку ее дома не было, оставил уведомление в дверном проеме. В письменных объяснениях указывал, что по гражданско-правовому договору работает в ООО «РусьДолг» в качестве выездного специалиста, подписывает и вручает должникам уведомления, поступающие на его личный компьютер из головного офиса «РусьДолг» через удаленный доступ, на котором установлена специальная программа «Qmbase». Отмечал, что начальником регионального отдела взыскания несуществующей Федеральной службы взыскания Департамента судебной работы не являлся, указание в уведомлении должности и печати данной службы лучше воздействует на должников. Между тем, в силу положений ч.1 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В соответствии с пп. «б» и «в» п.5 ч.2 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ не допускается направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующее от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования и принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления. В соответствии с пп. «а» и «б» п.1 и п.5 ч.7 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указывается информация о кредиторе: наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица); почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности. В уведомлении, подписанном ФИО1, содержится указание, что в случае неоплаты задолженности, будет направлено заявление в суд и заявление в полицию по ст. 159 УК РФ, также не указана информация о кредиторе (наименование, ИНН, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета), что является нарушением пп. «б» и «в» п.5 ч.2 ст.6, пп. «а» и «б» п.1 и п.5 ч.7 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Совершив действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, объяснениями Потерпевший №1, уведомлением, рапортами должностных лиц, а также иными доказательствами. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразились противоправные действия. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил. Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение ФИО1 действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенца, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматриваю. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, отделение Архангельск город Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, лицевой счет по доходам 04241D11120 в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 32211617000016017140, УИН 32229000180000009017. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 113. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Л.Э. Пяттоева Копия верна Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |