Постановление № 5-535/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-535/2020




Дело 5-535/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ейск 06 июля 2020 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., рассмотрев административный материл, поступивший из Южного таможенного управления Ейского таможенного поста Краснодарской таможни в отношении гражданина Украины ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


18.02.2020 г. в 13 ч. 30 мин. в ходе проведения таможенного контроля при прибытии теплохода «VARNAVA» (судовладелец «VARNAVA LTD», флаг - VANUATU), прибывшего из порта Гемлик (Турция) в порт Ейск, находящегося на причале № зоны таможенного контроля ЗАО «Азовская Судоремонтная Компания» (353680, Россия, <...>), при отработке профиля риска № (версия 15) в ходе осуществления проверки документов декларирования и сведений, заявленных в них, было установлено, что электромехаником т/х «VARNAVA» гражданином Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, <адрес><адрес>, Украина, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, место работы электромеханик т/х «VARNAVA» судовладелец «VARNAVA LTD», гражданский паспорт № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было заявлено в декларации о личных вещах членов экипажа т/х «VARNAVA» от 18.02.2020 г. об отсутствии у него сигарет. В результате проведения таможенного досмотра судна в каюте электромеханика ФИО1 в ящике письменного стола были обнаружены сигареты с фильтром марки «THREE STARS» в количестве двух блоков, общее количество обнаруженных сигарет составило 400 штук.

18 марта 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, протокол передан на рассмотрение в Ейский городской суд (л.д.56-64).

Представитель Ейского таможенного поста Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ доказана материалами административного расследования, в том числе: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.37-41), докладной запиской об обнаружении преступления (л.д.9-36, 51,52), протоколом допроса свидетеля ФИО\1 (46-50), копией акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.41), справочной информацией (л.д. 42).

Как следует из материалов дела и объяснения нарушителя ФИО1 с нарушением он согласен, вину признал.

В соответствии с материалами дела количество обнаруженных у ФИО1 товаров позволило сделать вывод о том, что общее количество данных товаров превышает нормы перемещения таких товаров (200 сигарет или 50 сигар или 250 гр. Табака, либо указанные изделия в наборе общим весом не более 250 г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста), устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии со ст. 16.2 ч.1 недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Суд считает, что с учетом того, что нарушитель вину признал, с нарушением согласен, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес><адрес>, Украина, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, место работы электромеханик т/х «VARNAVA» судовладелец «VARNAVA LTD», гражданский паспорт <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 400 штук сигарет с фильтром марки «THREE STARS» в количестве двух блоков.

Срок обжалования постановления - десять дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Балашов



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-535/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-535/2020