Решение № 2А-1843/2017 2А-1843/2017~М-1799/2017 М-1799/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-1843/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-1843/2017 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий «24» августа 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Бондарь Е.М., с участием заместителя прокурора Сильчук И.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2, при секретаре Шумилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 17.02.2011 года ФИО1 был осужден по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 14.01.2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.10.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, осуществляемый МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно 1 год 7 месяцев. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту пребывания. Административный истец ФИО1 просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении него, осуществляемый Межмуниципальным отделом МВД России «Ленинск-Кузнецкий», в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). Потерпевший К.Ж.Д. уведомлен о поступлении в суд административного искового заявления ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора, заявление от потерпевшего о вступлении в административное дело не поступило. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение заместителя прокурора Сильчук И.А., приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст.9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 17.02.2011 года (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда от 25.05.2011 года, апелляционного постановления от 18.09.2014 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное освобождение по приговору Промышленновского районного суда от 21.04.2010 года и условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области от 31.05.2010 года; в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам и окончательно по совокупности приговоров к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.10.2015 года, вступившем в законную силу 20.10.2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с необходимостью трудоустройства и выполнения трудовых обязанностей. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.12-13). Судом также установлено, что ФИО1 14.01.2016 года освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-42 и 18.01.2016 года встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.28). Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 2 раза в месяц: 1 и 3 вторник ежемесячно до 17:00 часов (л.д.31). Согласно листу посещений лица, состоящего под административным надзором, административный надзор в отношении ФИО1 был установлен с 18.01.2016 года по 18.01.2019 года, с ФИО1 проводились профилактические беседы (л.д.29). Из справки УУП ОУУП и ПДН по линии АН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 08.08.2017 года, ФИО1, <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» как лицо, находящееся под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО1 ограничения, установленные ему судом, не нарушал. Работает в ООО МПК «Альянс» подсобным рабочим. Проживает с сожительницей Т.В.С., <дата> года рождения (л.д.11). Согласно характеристике, выданной ООО ПМК «Альянс-3» 10.07.2017 года, ФИО1 работает в ООО ПМК «Альянс-3» в должности подсобного рабочего с 06.02.2017 года, за период работы зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, задания руководства выполняет качественно и в установленный срок, не считаясь при этом с личным временем. За период работы не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей, в коллективе со всеми поддерживает ровные дружеские отношения и пользуется уважением у руководства. ФИО1 на работе характеризуется как человек ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный (л.д.10). Согласно характеристике с места жительства, составленной со слов соседей, ФИО1 с 2016 года проживает по адресу: <адрес>. За период проживания зарекомендовал себя с хорошей стороны, никаких отрицательных ситуаций замечено не было, женат, отношения с семьей доверительные, доброжелательные, с соседями добр, приветлив, вежлив, отношение учтивое, внимательное, уважительное, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, всегда имеет опрятный внешний вид (л.д.9). При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1, который добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и жительства, за период установленного административного надзора ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, оснований для отказа судом не установлено. Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, установленный решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08 октября 2015 года, с отменой установленных в отношении него ограничений в полном объеме. Решение по административному делу о досрочном прекращении административного надзора может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «24» августа 2017 года. Судья: (подпись) Верно. Судья: Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в материалах административного дела №2а-1843/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |