Решение № 2-1269/2025 2-1269/2025~М-803/2025 М-803/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1269/2025

УИД 79RS0002-01-2025-002052-57

Дело № 2-1269/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Серебряковой Ю.А.

при секретарях Чернушевич Т.Г., Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивировало тем, что по сведениям ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с 05.05.2010 зарегистрировано за ФИО2 Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 05.03.2024. Согласно реестру наследственных дел открыто наследственное дело. Сведениями о наследниках умершего истец не располагает. По указанному адресу за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 27 370 рублей 62 копеек, пени за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 – 995 рублей 84 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ДГК» задолженность по отоплению, образовавшуюся до смерти наследодателя за период с 01.02.2024 по 28.02.2024 в сумме 435 рублей 76 копеек, пени за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 210 рублей 91 копейки; задолженность по отоплению, образовавшуюся после смерти наследодателя за период с 01.04.2024 по 31.03.2025 в сумме 26 934 рублей 86 копеек, пени за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 784 рублей 93 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По имеющимся в материалах дела сведениям ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета 28.08.2002, в связи с выездом в государство Израиль.

Определением от 06.08.2025 ответчику ФИО1 в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Ванакова О.С. исковые требования не признала, пояснила, что позиция ответчика ФИО1 относительно заявленных требований ей неизвестна.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика адвоката Ванаковой О.С., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Согласно с ч.2 ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что с 05.05.2010 ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

05.03.2024 ФИО2 умерла.

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу ФИО2, наследство в виде указанной квартиры принято сыном умершей ФИО1 (свидетельство о праве на наследство от 22.05.2025).

В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается, что по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 образовалась задолженность за отопление в размере 27 370 рублей 62 копеек, в связи с чем начислены пени за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 995 рублей 84 копеек.

Расчет судом проверен и принимается. Расчет составлен с учетом тарифов существовавших в спорный период.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил в суд возражений относительно расчета задолженности.

Учитывая положения действующего законодательства, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 27 370 рублей 62 копеек, пени в размере 995 рублей 84 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 32 366 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение

изготовлено 20.08.2025