Решение № 2А-270/2019 2А-270/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-270/2019

Дело № 2а-270/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., с участием прокурора Кузнецова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Октябрьского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, отменено, с отбыванием назначенного наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО1 в период административного надзора, установленного решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бал освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытию срока. Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования Большереченский район Омской области без согласия органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», также предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и один раз за совершение административного правонарушения против порядка управления. Указывает, что ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не стремящееся к трудоустройству.

На основании вышеизложенного, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде дополнительной явки, то есть три раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Большереченскому району, действующий на основании доверенности, ФИО2, заявленные требования поддержал, уточнив, что в настоящее время, на основании решения суда, ФИО1 обязан являться в ОВД три раза в месяц, в связи с чем уточнил, что просят суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения дополнительной явкой в ОВД, то есть четыре раза в месяц.

ФИО1 в судебном заседании требования признал, не возражал установлению дополнительного ограничения.

Выслушав объяснения ФИО1, представителя ОМВД России по Большереченскому району ФИО2, мнение прокурора Кузнецова Г.С., полагавшего о наличии оснований для установления дополнительного ограничения, изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В ч. 3 ст. 4 Закона закреплено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования Большереченский район Омской области без согласия органов внутренних дел (л.д. 9-10).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение 2019 года трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления и к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно бытовой характеристике данной УУП ОУУП ОМВД России по Большереченскому району, представленной в материалы дела, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, к трудоустройству не стремится, на меры профилактического характера не восприимчив (л.д. 16).

На основании вышеизложенного, суд находит требования начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки, то есть четыре раза в месяц в ОВД для регистрации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в виде дополнительной явки, то есть четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.С. Костючко