Постановление № 5-106/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-106/2017

Почепский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5 – 106 (2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 декабря 2017 г. г. Почеп.

Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


16 ноября 2017 г. около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании 13.12.2017 г. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что конкретно даты и времени события совершения административного правонарушения не помнит, но в протоколе об административном правонарушении им дано объяснение 16.11.2017 г. за его подписью, о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте 16 ноября 2017 г. около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> расположенным рядом с автовокзалом.

В соответствие ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 16.11.2017 г. об административном правонарушении, оформленном в соответствие требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснением полицейского (водителя) Почепского МОВО ФИО1 имеющимся в материалах дела, рапортом полицейского (водителя) ФИО2

Исследованные доказательства нахожу допустимыми и относимыми, достоверными, подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом личности ФИО3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по данной статье, не работающего, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его неплатежеспособности, считаю целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 –е (двое) суток. Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 13 декабря 2017 г. по 17 часов 00 минут 15 декабря 2017 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: