Решение № 2А-331/2020 2А-331/2020~М-353/2020 М-353/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-331/2020

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2а-331/2020

11RS0020-01-2020-000634-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Гуткевич Е.А.,

с уведомлением: заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 27 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района Республики Коми защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной на интернет-страницах с адресами в сети «Интернет»: ..........

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной на интернет-страницах с адресами в сети «Интернет»: .........., ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлены интернет-страницы, содержащие информацию «дубликат банковской карты», «обнал карт» распространение которой запрещено законом.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Гуткевич Е.А. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Республике Коми в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством, при этом запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 ФЗ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, отнесена к понятию «банковская тайна» и охраняется федеральным законодательством.

Актом проверки соблюдения требований законодательства от 08.05.2020 установлено, что на страницах сайтов в сети "Интернет" по сетевым адресам: ......... размещена информация «дубликат банковской карты», «обнал карт». Таким образом, на выявленных интернет-страницах сайтов размещена информация, являющаяся информационным пособничеством террористической деятельности, создающая опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность. Следовательно, размещенная на страницах сайтов в сети «Интернет» по сетевым адресам .......... информация запрещена к распространению в Российской Федерации, в связи с чем, заявление прокурора подлежит удовлетворению. В силу ч.2 ст.188 КАС РФ в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению путем направления его копии в Роскомнадзор (ч.1 ст.15.1 Закона «О защите информации», ч.3 ст.188 КАС РФ). Руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Усть-Вымского района Республики Коми удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещённую на страницах сайтов в сети «Интернет» по сетевым адресам:

..........

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

............

............

............

............и



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лисиенко А.Ю. (судья) (подробнее)