Решение № 2А-394/2019 2А-394/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-394/2019Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2а-394/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В., при секретаре Каледа Т.С., с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административного ограничения, ОМВД России по Комсомольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административного ограничения, ссылаясь на то, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, совершенном при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, установлено административное ограничение:обязательная явка 1 раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району. За период исполнения административного надзора зарекомендовал себя отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Хабаровского края установлены дополнительные административные ограничения:обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции;запрет на выезд за пределы территории, Комсомольского района и г. Комсомольска-на-Амуре, без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда установлено дополнительное ограничение обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.Несмотря на проводимую работу, ФИО1 вновь совершил административные правонарушения: против порядка управления(неисполнение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечён к административной ответственности. По месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется посредственно.Совершение ФИО1 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, свидетельствует о том, что он имеет неустойчивое поведение, нуждается в дополнительных мерах контроля. Просит отменить поднадзорному ФИО1 ранее установленное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнить поднадзорному ФИО1 установленные ранее административные ограничения следующим: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ОМВД России по Комсомольскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Комсомольскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрет на выезд за пределы территории, Комсомольского района и г. Комсомольска-на-Амуре, без уведомления органа внутренних дел. Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменены поднадзорному ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поднадзорному ФИО1 дополнены установленные ранее административные ограничения следующим: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 в течение 2019 года привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от жителей села по поводу антиобщественного поведения не поступало. Привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений, установленных при административном надзоре. Ранее судим. При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его материального, социального и семейного положения, исходя из того, что ФИО1 имеет неустойчивое поведение и нуждается в дополнительных мерах контроля, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении ранее установленного административного ограничения, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175 -180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административного ограничения, удовлетворить. Отменить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему с.<адрес>, не работающему ранее установленное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнить поднадзорному ФИО1 установленные ранее административные ограничения следующим: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Пучкина М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |