Решение № 2-2368/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2368/2020

Дело № 2-2368/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» (далее по тексту также Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также Ответчик) о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту также Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб., установленным Банком в одностороннем порядке, согласно п. 6.1 Общих условий. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора, в связи с чем Банком был выставлен заключительный счет. После ответчику было предложено заключить договор реструктуризации задолженности на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор реструктуризации № путем акцепта оферты Банка. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет, направленный ответчику в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д.49).

Своей подписью в указанном документе ответчик подтвердила, что понимает и согласна с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия Банка по выпуску ей кредитной карты, окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком на основании данных, указанных ею в заявлении-анкете. Также подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Также выразила согласие быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков банка и назначила банк выгодоприобретателем по данной программе; если в данном заявлении специально не указано ее несогласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то заемщик поручает банку включить ее в указанную программу и ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами.

На основании изложенного следует вывод, что ответчик заполнила и подписала заявление-анкету и направила ее в банк, чем выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Общими условиями и Тарифами банка, в том числе, на включение в программу страховой защиты заемщиков банка.

Действия банка по выпуску ответчику кредитной карты являются акцептом направленной ею оферты Банку.

Факт получения ответчиком кредитной карты и использования его подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами, которые ответчик не опровергла. В частности, выпиской по счету зафиксированы платежи в счет оплаты расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты, а также выдача наличных денежных средств в банкоматах, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-37).

Согласно п. 2.3 Общих условий, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком (л.д.50-55).

На сумму представленного Кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по Кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием Кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 7.3).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными (п. 7.4).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в лучах, предусмотренных Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в т.ч., в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору (п. 11.1).Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента (п. 13.7).

Как следует из Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план 1.0, при неуплате минимального платежа, предусмотрен штраф, за неуплату, совершенную в первый раз <данные изъяты> руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс <данные изъяты> руб. (л.д.56-57).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в адрес ответчика Банком выставлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), после чего ответчику было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях (62-63).Так, согласно оферте от ДД.ММ.ГГГГ, в случае согласия с ее условиями, ФИО1 надлежало в течение 3 месяцев с даты оферты осуществить первый платеж по следующим реквизитам: договор №.

ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнение счета на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между Банком и ответчиком заключен договор реструктуризации №.

При этом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности №, выставив заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления (л.д.61). Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в т.ч. кредитная задолженность <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору с ответчиком. На момент перехода права требования задолженность ответчика перед банком составляла <данные изъяты> руб., что подтверждается генеральным соглашением №2 в отношении уступки прав (требований) (л.д.13-20), дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), дополнительного соглашения (л.д.12), согласно которому права (требования) переходят от Банка к истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик была уведомлена об уступке права требования (л.д.32).

Общий объем передаваемых Банком и принимаемых истцом прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами. Согласно акту приема-передачи прав требования сумма задолженности к ответчику составила <данные изъяты> руб. (л.д.11), что также подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.9), расчетом требования (л.д.39-47).

Доказательств погашения долга ответчик не представила. Представленный истцом расчет задолженности не опровергла, контррасчет не представила.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №3 Центрального района г. Челябинска с заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г. Челябинска 11.04.2018 вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен определением от 12.09.2018 (л.д.58 оборот).

При этом, в обоснование возражений об отмене судебного приказа должником не были представлены документы, подтверждающие незаконность и необоснованность расчета, представленного ООО «Феникс».

После отмены судебного приказа истец обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), который определением от 05.03.2020 направил дело в Курчатовский районный суд г. Челябинска (л.д.73-74).

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности заслуживает внимания.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, поскольку имело место досрочное истребование истцом суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, тем самым был изменен срок исполнения обязательств, указанный в кредитном договоре, и для ответчика стало обязательным требование кредитора о новом сроке исполнения обязательств, следовательно срок исковой давности к моменту обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ – к мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ – в районный суд г. Челябинска) истек, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., - отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для взыскания госпошлины в размере <данные изъяты> руб. также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Белоусова