Постановление № 1-55/2017 1-780/2016 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Исаева А.Х. (ордер № от 04.10.2017, удостоверение №), потерпевшей НЛН,

при секретаре Морозовой О.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

По версии следствия, 14.08.2016 в 01 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 вставил отвертку в замок зажигания автомобиля марки MITSUBISHI RVR, припаркованного около <адрес> и принадлежащего НЛН Не имея разрешения владельца автомобиля, а также права владения и пользования указанным автомобилем, привел автомобиль в рабочее состояние, тронулся с места, тем самым совершил угон. После чего двигался по улицам <адрес>. 14.08.2015 в 01 час 55 минут около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании потерпевшая НЛН ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, о чем представила суду письменное заявление. При этом, потерпевшая пояснила, что она с подсудимым примирилась, простила последнего, претензий не имеет, к уголовной ответственности ФИО1 она привлекать не желает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, представил суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился. Указал на то, что является несудимым, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему.

Защитник – адвокат просил заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи немедленно.

Вещественные доказательства: автомобиль марки MITSUBISHI RVR, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи, ключ от автомобиля – оставить у потерпевшей НЛН, бумажный пакеты с дактопленкой со следами рук, со смывами потожирового вещества, с ватными тампонами – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая