Постановление № 5-406/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-406/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск Московской области. Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца Р.Узбекистан,гражданина Р.Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> был установлен гражданин Р.Узбекистан - ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выражавшийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания 90 суток, суммарно в течении каждого периода 180 суток, а именно в том, что, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил въезд на территорию РФ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил въезд на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, умышленно уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный требованиями ч.1, ч.2 ст.5 ФЗ РФ № 115 от 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1, признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Он неоднократно въезжал на территорию РФ и выезжал на родину, а именно прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил въезд на территорию РФ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил въезд на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Он не знал, что нужно находиться на территории РФ 90 суток, после чего выезжать за пределы РФ на 90 суток, если нет оснований для дальнейшего пребывания. Он не покинул пределы РФ в связи с финансовыми затруднениями. Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта и другими материалами. Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет. Руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца Р.Узбекистан,гражданина Р.Узбекистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением его за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда. Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. Судья: подпись Д.С.Алмаева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алмаева Диана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-406/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-406/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |