Решение № 2А-2001/2024 2А-2001/2024~М-1635/2024 М-1635/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-2001/2024Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело №2а-2001/2024 УИД:48RS0003-01-2024-002669-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2024г. г.Липецк Правобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Дробышевой Т.В., при секретаре Сазоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; обязательно являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, за которое осужден по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 27.09.2023г. к лишению свободы, характеризуется отрицательно, 17.06.2024г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 28.06.2024г. переведен в строгие условия отбывания наказания. В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен. Административный ответчик ФИО1 от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался. Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 1 ч.1, пунктом 1 ч.3 ст.3, Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 27.09.2023г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы. Совершенное им преступление является тяжким. Срок наказания исчисляется с 19.10.2023г. по 26.09.2024г. Постановлением начальника Исправительного учреждения от 17.06.2024г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. При решении вопроса о необходимости установления административного надзора суд принимает во внимание, что за период отбывания наказания и до вынесения постановления о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный допустил 19 нарушений ПВР, за совершение которых трижды выдворялся в штрафной изолятор. Кроме того, 18.06 2024г. ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», на основании постановления от 28.06.2024г. переведен в строгие условия отбывания наказания. Указанное поведение свидетельствует о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. Указанные в административном иске ограничения с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления направлены на осуществление контроля за его поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. По мнению суда, данные ограничения с учетом представленных суду сведений о личности ФИО1, его склонности к совершению противоправных действий, будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и иных преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из указанных в административном иске ограничений является чрезмерным для ФИО1, у суда не имеется. При определении продолжительности срока административного надзора суд, помимо вышеизложенных характеризующих сведений и характера совершенного преступления, принимает во внимание, что за период отбывания наказания ФИО1 поощрений не имел, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, полагая необходимым установить административный надзор сроком на 3 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы г.Старый Оскол Белгородской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения. Судья Т.В.Дробышева Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дробышева Т.В. (судья) (подробнее) |