Постановление № 5-48/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года с. Усть-Большерецк

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Матвеев К. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, работающего старшим помощником капитана ООО «Витязь – Авто», проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.04.2017 ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП при следующих обстоятельствах, 18 апреля 2017 года в 7 часов 05 минут гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в помещении скорой помощи ГБУЗ Камчатского края «Озерновская районная больница» по адресу: Камчатский край Усть-Большерецкий район по Озреновский, ул. Рабочая, д. 7 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренному пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» о прохождении им медицинского освидетельствования для определения в его организме алкоголя и (или) наркотических средств.

Согласно объяснениям ФИО1 18 апреля 2017 года на требование сотрудников полиции прийти на освидетельствование ответил отказом. С протоколом согласен.

Протокол КЧ № 004899 и другие материалы поступили в суд 19 июля 2017 года.

Согласно части 2 статьи 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что на момент принятия дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 к производству Усть-Большерецкого районного суда, срок давности привлечения последнего к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КРФоАП подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.4 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Матвеев



Суд:

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Константин Викторович (судья) (подробнее)