Решение № 2А-1071/2025 2А-1071/2025~М-882/2025 М-882/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1071/2025

№ 2а-1071/2025

УИД 37RS0023-01-2025-001305-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 12 августа 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Бештоева Р.А.

при секретаре судебного заседания К.Т.В.

с участием прокурора БорисоваС.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Х.О.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к Х.О.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что Х.О.Ю. приговором Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.О.Ю. определено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишении я свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Х.О.Ю. освобожден из ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней.

Решением Шуйского городского суда ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Х.О.Ю. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом; запрет пребывания в местах общественного питания где осуществляется реализация спиртных напитков в разлив; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Х.О.Ю. поставлена под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Поскольку Х.О.Ю. на путь исправления не встал, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, находясь под административным надзором, совершила 2 административных правонарушения, административный истец полагает необходимым дополнить в отношении него в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в отделе внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш.Т.С. в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Х.О.Ю., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебном заседании прокурор Б.С.А. полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указанно в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Х.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ поставлена под административный надзор для осуществления контроля по месту жительства. В этот же день она ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении неесудом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Х.О.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф оплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Х.О.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловалось. Не исполнено.

Таким образом, Х.О.Ю., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение одного года совершила 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании установлено, что Х.О.Ю. проживает одна, не трудоустроена. Жалоб от соседей и родственников в МО МВД России «Шуйский» не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Из характеристики, выданной ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес> следует, что Х.О.Ю. по месту отбывания наказания характеризовалась положительно. По прибытии в ФКУ ИК-7 была трудоустроена на швейное производство, допустила два нарушения, за что были наложены взыскания. Также многократно поощрялась. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Х.О.Ю. переведена в облегченные условия отбывания наказания. По прибытии была трудоустроена подсобным рабочим. Нарушений не имела. Неоднократно поощрялась. В ФКУ КП-12 прибыла ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена подсобным ЦТАО. К труду относилась добросовестно, было объявлено ряд благодарностей. В общении вежлива, корректна, грубости не допускала. Социальные связи с родственниками поддерживала.

Из характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», следует, что Х.О.Ю. проживает одна, не трудоустроена. Жалоб от соседей в МО МВД России «Шуйский» не поступало, привлекалась к административной ответственности.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Х.О.Ю., сведения об образе ее жизни и поведении, характер совершенных ею правонарушений, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за ее поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения Х.О.Ю. административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить Х.О.Ю. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает целям и задачам административного надзора.

Указанные меры с учетом характеристики Х.О.Ю., тяжести преступления, за совершение которого административный ответчик была осуждена, ее поведения в местах лишения свободы и после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное совершение административных правонарушений в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимыми мерами для профилактики совершения Х.О.Ю. преступлений и административных правонарушений, установление административных ограничений, что, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность Х.О.Ю., обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Х.О.Ю. – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения Х.О.Ю. административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Бештоев