Решение № 2-404/2019 2-404/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-404/2019

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2-404/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 11 июня 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец (ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх

ххххххх. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по ххххххх от хх.хх.хххх. Повторное свидетельство о государственной регистрации права от хх.хх.хххх выдано на имя Груша Е.В.. На основании свидетельства о перемене имени от хх.хх.хххх, актовая запись № хх, произведена замена фамилии Груша на ФИО1.

С июня 2005 по вышеуказанному адресу зарегистрирован брат ФИО2 , но в доме он никогда не проживал, личных вещей не хранил, правом проживания по месту регистрации не пользуется. Какую - либо помощь в содержании дома не оказывает, благоустройством не занимается. Родственная связь с братом не поддерживается, что подтверждает сообщением УМВД России по Приморскому краю от хх.хх.хххх, где указанно, что заводилось розыскное дело в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения, по заявлению от хх.хх.хххх, дело прекращено в связи с установлением местонахождения разыскиваемого. В своем объяснении ФИО2 пояснил, что не желает поддерживать отношения с родственниками и сообщать им свой адрес проживания, место работы и номер телефона.

С ответчиком утрачена родственная связь, между истцом и ответчиком какого - либо соглашения о проживании или пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ххххххх.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Назначенный в качестве представителя ответчика на основании требований ст.50 ГПК РФ адвокат Филоненко В.Н. иск не признал, пояснил, что ответчик временно отсутствует по месту регистрации.

Свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что в спорном жилом помещении ФИО2 не проживал и не проживает, они его там не видели.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх,

ххххххх, принадлежит Груша Е.В. (л.д. 6).

Согласно свидетельства о перемене имени Груша Е.В. сменила фамилию на ФИО1.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст.304 ГК РФ).

Конституцией РФ каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантируется право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27).

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.11 указанного Постановления необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 04.03.2008 № 5-В07- 165 и от 16.09.2008 г. № 5-В08-98, дополняющих судебную практику по данному вопросу - согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, а является лишь административным актом.

Соглашения о сохранении за ответчиком права бессрочного пользования указанным жилым помещением нет, он не пользуется данным жилым помещением длительное время, не несёт бремя содержания жилья, не нуждается в спорном жилье, следовательно, право пользования спорным жилым помещением он утратил.

На основании решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 11.10.2016 ФИО2 имеет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:ххххххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Право пользования ФИО2 , хх.хх.хххх. рождения, уроженца ххххххх ххххххх жилым помещением (домом), расположенным по адресу: ххххххх - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение

1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С.Галаюда



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОУФМС по ПК в ЛГО (подробнее)

Судьи дела:

Галаюда С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ