Постановление № 1-378/2023 1-68/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-378/2023

Дело №1-68/2024г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 16 января 2024г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челя-бинской области – ст. помощника прокурора Егоровой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Журавлевой А.А., представившей удостоверение №2379 и ордер №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДАТАг. в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не по-влекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное дея-ние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании двух постановлений мирового судьи су-дебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступивших в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено по каждому судебному решению административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ДАТАг. было возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДАТАг.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмот-ренных ст.6.1.1 КоАП РФ, в период времени с 2000 до 2300 часов ДАТАг., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комна-ты, расположенной в АДРЕС, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице П.А.О., с це-лью причинения последней физической боли и побоев, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, замахнулся кулаком правой руки и нанес один удар в область головы П.А.О., после чего нанес один удар в область левого плеча потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на пол. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 приблизился к лежащей на полу П.А.О. и нанес ей кулаком правой руки один удар в область грудной клетки, а также не менее трех ударов по предплечью левой руки, чем причинил последней физическую боль.

Потерпевшая П.А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила письменное заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный подсудимым, заглажен путем принесения извинений, что является для нее достаточным, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступле-ния, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, признал, согласился на прекра-щение производства по делу за примирением сторон. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Журавлева А.А. также поддержала ходатайство потерпевшей и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Егорова А.С. не возражала против удо-влетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого ФИО1, не судимого, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потер-певшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2 в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление потерпевшей носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений, ФИО1 ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в со-вершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня провозглаше-ния.

Судья

Постановление вступило в законную силу