Решение № 2-116/2020 2-116/2020(2-3003/2019;)~М-2877/2019 2-3003/2019 М-2877/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-116/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2020 (38RS0024-01-2019-004405-36) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, что является препятствием для осуществления законным прав собственника. Ответчики расходы по содержанию жилья не осуществляют, совместное хозяйство с истцом не ведут, членами её семьи не являются.

Просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11; обязать снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.

Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принимали участие ответчики ФИО2, ФИО5, которые исковые требования не признали, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Представитель администрации Тайтурского муниципального образования, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет (л.д. 57).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу с пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Как видно из материалов дела, истица ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-8)., приобретенной ею на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 (л.д. 107-109)

Доводы ответчиков ФИО2, ФИО5 о неправомерном владении истицей данным жилым помещением являются голословными, при том, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчикам разъяснялось судом право подачи встречного иска по настоящему делу.

Из ответа СУ СК России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращение ФИО2 в отношении спорного жилого помещения поступило к ним ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем в порядке ведомственной компетенции направлено в ГУ МВД России по Иркутской области и прокуратуру Иркутской области (л.д. 112-115)

По сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ. По адресу спорного жилого помещения не значатся зарегистрированными: ФИО6, ФИО3 (л.д. 120-131).

Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является истец, на момент рассмотрения настоящего дела ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с ними не ведут, они прекратили право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, пунктом 5 договора купли-продажи спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ прямо предусмотрено, что лиц, имеющих право на пользование данной квартирой после приобретения нет (л.д. 107), указанная квартира свободна от прав третьих лиц (пункт 4)

Доказательства обратного ответчиками суду представлены не были.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО7, ФИО11 подлежат снятию с регистрационного учета.

Учитывая, что ответчики ФИО6. ФИО3 не имеют регистрации в спорном жилом помещении, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать право пользования ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров