Определение № 2-2441/2017 2-2441/2017~М-1874/2017 М-1874/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2441/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело 2-2441/2017 о прекращении производства по делу 21 июня 2017 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего Сафроновой Е. Н. При секретаре Никишиной Ю. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Б. о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>», участок №..., с кадастровым номером №.... В обоснование своего требования истец указал, что в 1998 г. приобрел у ответчика вышеуказанное имущество на основании договора купли-продажи. С указанного времени владеет и пользуется земельным участком, является членом садового товарищества, несет расходы по содержанию земельного участка, уплачивает членские и целевые взносы. Учитывая, что переход права не зарегистрирован в установленном законом порядке, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем, обратился с данным иском в суд. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Верховный Суд РФ в Постановлении №... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения истца с данным иском в суд ответчик умер, следовательно, не обладал гражданской правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Б. о признании права собственности, в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском о признании права собственности к принявшим наследство наследникам. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 52 копейки. На определение может быть подана частная жалоба. Судья /подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |