Постановление № 5-25/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-25/2026




Дело № 5-25/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 06 февраля 2026 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В ходе проверки сообщения о преступлении сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2, 04.02.2026 г. около 22 ч. 20 мин. находясь на четвертом этаже в подъезде <адрес>, ФИО4, на предложение сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Нерюнгринскому р-ну для дальнейшего разбирательства, вел себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался проследовать в ОМВД России по Нерюнгринскому р-ну, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В судебном заседании, лицо составившее протокол, оперуполномоченный ФИО1, пояснил обстоятельства, при которых ФИО4 оказал неповиновение предъявленных им и участковым уполномоченным полиции ФИО2 к ФИО4 требований, сообщив, что они проводили проверку сообщения о том, что у гр.ФИО3 похитили денежные средства. Установив возможную причастность к данному происшествию ФИО4, прибыли по адресу проживания ФИО4 На их просьбу проехать в отдел полиции для разбирательства, в подъезде ФИО4 начал вести себя агрессивно, выражаться в их адрес нецензурной бранью, на требование прекратить противоправную деятельность не реагировал, а также отказался проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение их законным требованиям, как сотрудников полиции. По поводу наказания, полагается на усмотрение суда.

ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал и суду показал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с тем, что был пьян, раскаивается в содеянном и просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1 и ФИО4, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2026 г., рапортами сотрудников полиции о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4, отказываясь выполнять требования сотрудников полиции, осуществляющих в установленном порядке проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, отказавшись проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья П.А. Илларионов



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Илларионов Петр Афанасьевич (судья) (подробнее)